Smoke评测:Qwen3 Max约束+23分逆袭,GPT-o3材料约束暴跌15.2分
2026年6月19日Smoke评测显示,Gemini 3.1 Pro以99.28分继续领跑。Qwen3 Max约束从昨日大幅提升23分,主榜升至97.35分;GPT-o3和豆包Pro材料约束分别暴跌15.2分和15.9分,暴露结构脆弱性。
2026年6月19日Smoke评测显示,Gemini 3.1 Pro以99.28分继续领跑。Qwen3 Max约束从昨日大幅提升23分,主榜升至97.35分;GPT-o3和豆包Pro材料约束分别暴跌15.2分和15.9分,暴露结构脆弱性。
2026-06-14 Smoke评测显示,GPT-5.5主榜95.24分(执行96、约束94.3)位居第一。豆包Pro、Qwen3 Max主榜均暴跌31.1分,主要源于代码执行分别下跌61.6分和78.3分。Gemini 3.1 Pro执行
今日 Smoke 快测中,Gemini 3.1 Pro 以 96.96 分夺冠,Claude Opus 4.7 紧随其后 96.83 分。两者代码执行同为 97.5 分,拉开差距的主要是材料约束维度。GPT-5.5 执行 97 分却约束仅
Gemini 3.1 Pro今日Smoke评测主榜从74分跌至40.48分,代码执行维度直接从100分崩到20分,材料约束小涨6分,诚信评级从fail转为pass。
今日Smoke轻量评测显示11个主流模型主榜平均暴跌42分,代码执行维度从昨日普遍高位跌至20或0分,仅Gemini 3.1 Pro以40.48分勉强领跑,暴露当前模型在复杂代码任务上的极端脆弱性。
Gemini 3.1 Pro今日Smoke评测主榜从75.52跌至67.01,代码执行单日暴跌9.5分,材料约束下降7.3分。工程判断同步下滑,任务表达却意外上涨20分,稳定性仅31.7分暴露明显波动。
Gemini 3.1 Pro今日Smoke评测主榜从86.05跌至75.00,代码执行单维度暴跌25分至75,材料约束小涨6分。主因是代码执行出现明显失误,需区分题目抽签波动与真实能力退化。
Gemini 3.1 Pro 在今日Smoke评测中诚信评级从fail翻转为pass,主榜得分飙升15分至88.98。代码执行稳守100分,材料约束提升9.5分,但工程判断(侧榜)原地踏步。分析显示,这或是抽签波动而非真实退化,结合谷歌近期
过去三周,大模型赛道发生剧变 。AI 已从“你问我答的顾问”正式进化为“拿钱办事的包工头” 。Claude 4.6 凭借极强的 Agentic(代理)能力沦为企业与军方的“印钞机”与核心组件 ;Gemini 3.1 Pro 以半价策略和原生