Qwen3 Max 36.8分逆袭领跑，Gemini 3.1 Pro 5.6分下滑成最大输家
2026-07-28至2026-08-02七天Smoke数据中，Qwen3 Max从59.28分升至96.1分，趋势+36.8；Gemini 3.1 Pro从100分跌至94.45分，趋势-5.6。Claude Opus 4.7与Gemin
Gemini_3.1_Pro 相关资讯
Claude双雄涨6.8分 Gemini独跌5.6 WDCD守约榜剧烈洗牌
本期WDCD v3.1试点数据显示，Claude Opus 4.7与Sonnet 4.6分别上涨6.8分和6.7分，Gemini 3.1 Pro下跌5.6分，GPT-5.5上涨5.3分。Grok 4以94.80分保持首位，3升1降格局下，守
Grok4守约94.20分领跑 Claude Gemini双双下滑5分以上
本期WDCD v3.1试点数据显示，Grok 4以94.20分保持首位，Claude Opus 4.7与Gemini 3.1 Pro分别下降5.9分和5.6分，其余9个模型无上升，Top5中后三名分数集中在83分区间。两模型下滑直接拉开与G
Gemini 3.1 Pro材料约束暴跌17.8分 主榜下滑6分
Gemini 3.1 Pro今日Smoke评测材料约束从90.40分跌至72.60分，降幅17.8分，主榜从81.93分降至75.90分。代码执行小升3.6分，工程判断升至100分，任务表达跌25分。单日10题测试中，此幅度变化需重点观察。
Gemini 3.1 Pro 材料约束跌26.6分 主榜仍升5.4分
Gemini 3.1 Pro今日Smoke评测材料约束从90.90分跌至64.30分，降26.6分；代码执行从18.40分升至50.00分，主榜从51.03分升至56.44分。单日10题抽样下，材料约束与任务表达同步回落，需观察后续一致性。
Gemini 3.1 Pro Smoke 评测主榜暴跌 8.5 分，代码执行从 75 直接腰斩
Gemini 3.1 Pro 今日 Smoke 评测主榜从 80.99 分跌至 72.50 分，降幅 8.5 分。其中代码执行维度从 75.00 分腰斩至 50.00 分，材料约束反而升至 100.00 分，工程判断（侧榜，AI 辅助评估）
Gemini 3.1 Pro 82.97 分登顶，执行 75 分拉开与第二名差距
2026-07-02 Smoke 评测显示，Gemini 3.1 Pro 以主榜 82.97 分（执行 75、约束 92.7）位居第一，豆包 Pro 81.98 分紧随其后。Claude Opus 4.7 约束 97 分最高，但执行仅 58
Gemini 3.1 Pro 98.47 分登顶，Claude 执行分暴跌 27.2 后仅剩 72.8
2026-06-30 Smoke 评测显示，Gemini 3.1 Pro 以 98.47 分（执行 100、约束 96.6）排名第一。Claude Opus 4.7 执行分暴跌 27.2 至 72.8，主榜跌 16 分；文心一言 4.5 主
Claude 19.8分最大增幅 WDCD八模型全线上涨无一下降
本期WDCD测试中8个模型全部上涨、零下降，Claude Opus 4.7增幅达19.8分，Gemini 3.1 Pro以93.57分登顶，Grok 4紧随其后92.86分。
Gemini 3.1 Pro 93.57分 WDCD守约第一 文心一言4.5仅75.71分垫底
Gemini 3.1 Pro 以 WDCD 93.57 分位居首位，文心一言 4.5 以 75.71 分垫底。头部三名 R3 得分均超 1.69，尾部两名 R3 仅 1.34-1.54，R3 崩溃率达 8.8%。
Smoke评测：Qwen3 Max约束+23分逆袭，GPT-o3材料约束暴跌15.2分
2026年6月19日Smoke评测显示，Gemini 3.1 Pro以99.28分继续领跑。Qwen3 Max约束从昨日大幅提升23分，主榜升至97.35分；GPT-o3和豆包Pro材料约束分别暴跌15.2分和15.9分，暴露结构脆弱性。
11模型代码执行集体暴跌，GPT-5.5 95.24分领跑Smoke轻量榜
2026-06-14 Smoke评测显示，GPT-5.5主榜95.24分（执行96、约束94.3）位居第一。豆包Pro、Qwen3 Max主榜均暴跌31.1分，主要源于代码执行分别下跌61.6分和78.3分。Gemini 3.1 Pro执行
Gemini 3.1 Pro 96.96 分微弱领先，Claude Opus 4.7 仅差 0.13
今日 Smoke 快测中，Gemini 3.1 Pro 以 96.96 分夺冠，Claude Opus 4.7 紧随其后 96.83 分。两者代码执行同为 97.5 分，拉开差距的主要是材料约束维度。GPT-5.5 执行 97 分却约束仅
Gemini 3.1 Pro代码执行暴跌80分，主榜单日掉33.5
Gemini 3.1 Pro今日Smoke评测主榜从74分跌至40.48分，代码执行维度直接从100分崩到20分，材料约束小涨6分，诚信评级从fail转为pass。
Smoke评测全员腰斩：11模型主榜平均暴跌42分，代码执行维度集体失守
今日Smoke轻量评测显示11个主流模型主榜平均暴跌42分，代码执行维度从昨日普遍高位跌至20或0分，仅Gemini 3.1 Pro以40.48分勉强领跑，暴露当前模型在复杂代码任务上的极端脆弱性。
Gemini 3.1 Pro主榜暴跌8.5分，代码执行狂降9.5究竟是抽签还是退化
Gemini 3.1 Pro今日Smoke评测主榜从75.52跌至67.01，代码执行单日暴跌9.5分，材料约束下降7.3分。工程判断同步下滑，任务表达却意外上涨20分，稳定性仅31.7分暴露明显波动。
Gemini 3.1 Pro主榜暴跌11.1分，代码执行从100直接腰斩
Gemini 3.1 Pro今日Smoke评测主榜从86.05跌至75.00，代码执行单维度暴跌25分至75，材料约束小涨6分。主因是代码执行出现明显失误，需区分题目抽签波动与真实能力退化。
Gemini 3.1 Pro 诚信翻盘！主榜暴涨15分，谷歌AI强势反弹？
Gemini 3.1 Pro 在今日Smoke评测中诚信评级从fail翻转为pass，主榜得分飙升15分至88.98。代码执行稳守100分，材料约束提升9.5分，但工程判断（侧榜）原地踏步。分析显示，这或是抽签波动而非真实退化，结合谷歌近期