OpenAI称AI自主破解埃尔德什猜想 数学家验证后真伪辩论升级
2026年5月20日OpenAI发布内部通用推理模型，声称自主发现无限构造族改进埃尔德什平面单位距离猜想，数学家已验证。支持者视为AI突破重大开放问题，反对者质疑证明可重复性。本文基于已确认事实，结合X平台与Google核验来源，深入剖析异
赢政指数 相关资讯
Claude Opus 4.7 Smoke评测主榜暴跌9.6分：退化信号还是抽签闹剧？
Claude Opus 4.7在今日Smoke评测中主榜暴跌9.6分，代码执行维度从100分跌至75分，引发退化疑虑。但材料约束升至85.8分，工程判断（侧榜）大跌20分。分析显示，这或是抽签波动，而非真实退步，诚信评级仍为pass，无需过
WDCD守约榜：Gemini 3.1 Pro并列称王，Grok 4惨垫底！头部甩尾22.5分
WDCD守约测试试点揭晓：Gemini 3.1 Pro与Qwen3 Max并列第一（65.00分），Grok 4垫底（42.50分）。头部梯队稳健，R3崩溃率高达69.1%。Gemini系列迭代提升明显，Grok大跌7.5分，凸显AI守约能
Gemini 2.5 Pro Smoke评测主榜飙升13.5分，诚信翻盘却工程判断崩跌28分
Gemini 2.5 Pro在今日Smoke评测中主榜得分从74.00升至87.54，诚信评级从fail转为pass，但工程判断（侧榜）暴跌28.4分至30.00。分析显示，这或是抽签波动而非真实退化，但需警惕潜在不稳定性。核心维度材料约束
2026 主流 AI 评测基准横向对比：赢政指数 vs SuperCLUE vs OpenCompass vs C-Eval
横向对比赢政指数、SuperCLUE、OpenCompass、C-Eval 四大中文AI评测基准，从代码执行、长文档理解、诚信检测、约束衰减四个维度分析各自优劣。
11大AI模型SQL连续登录题大考：8满分3崩盘，代码执行差距惊人
在同一道SQL题“连续登录天数”中，11个AI模型表现分化：豆包Pro、文心一言等8款满分100分，DeepSeek V4 Pro、GPT-o3等3款0分。分析揭示，成功者巧用ROW_NUMBER()分组，失败者语法或逻辑崩盘，凸显代码执行
WDCD测的不只是模型，是整个行业的盲区
WDCD的意义不只在榜单分数，而在揭示行业盲区。Run #105中110个案例有59例完美开局最终溃退，Q239更是11/11全军覆没。没有模型R3满分，行业一直在测量智力却忽略了纪律，WDCD填补了多轮行为一致性这个关键评测空白。
OpenAI分阶段部署GPT-5.5 Instant：ChatGPT升级主打更自然对话，五角大楼合同争议下舆论分歧
OpenAI在ChatGPT中渐进推出GPT-5.5 Instant，强调更智能、清晰、个性化的响应，采用温暖自然语气并优化简洁度。基于用户反馈，此升级提升互动效率，但伴随五角大楼合同争议，部分用户质疑发布动机。winzheng.com R
R1答得漂亮R3全线崩盘：11款模型守约衰减实测惊现63%溃败率
WDCD三轮衰减实测：R1确认率95%，R3诚信率仅29%，330次施压有209次完全崩溃。Grok 4 R3崩溃率高达86.7%，连Claude Sonnet 4.6也在只读账号、内存限制等约束下当场翻车。嘴上答应身体诚实，是大模型守约测
330次施压实验：63%的大模型在第三轮叛变了
赢政指数全新维度 WDCD 首轮揭幕：11 款顶级大模型在 330 次三轮施压测试中，R3 崩溃率高达 63.3%，全局诚信率从 95% 暴跌至 29%。Claude Opus 4.7 以 67.5 分登顶，Grok 4 仅 48.3 分垫
5大理由：守约能力将成为AI模型下一个核心指标，颠覆选型规则！
在AI能力趋同的时代，守约能力（模型遵守承诺的可靠性）将成为关键指标。欧盟AI法案和中国算法治理强调合规，赢政天下（winzheng.com）的YZ Index WDCD测试率先量化此维度。企业选型将从跑分转向可控性，预测1年内主流评测跟进
揭秘AI排行榜5大骗局：99%不可信，YZ Index如何颠覆评测？
AI评测排行榜充斥虚假繁荣：AI自评、假跑代码、单次排名和赞助操控让99%结果不可信。YZ Index通过真跑沙箱、准确度检查、滚动均值和零AI裁判，提供无偏见评估，颠覆行业标准。
揭秘WDCD守约测试：3轮30题直击AI“失信”痛点，颠覆评测格局！
现有AI评测只测能力，却忽略守约可靠性。YZ Index的WDCD测试通过3轮设计和30道企业场景题，填补空白，透明判分揭示AI抗压与遗忘问题。深度解读其创新价值，帮助企业选可靠AI。
AI守约首轮测试：Qwen3-Max夺冠，11大模型压力下谁最易崩盘？
赢政指数WDCD首轮测试揭晓：Qwen3-Max以66.67分领跑，Claude系列紧随其后。分析聚焦压力下模型妥协与R3诚信轮衰减规律，揭示AI守约能力的真实边界。
大模型聊到第三轮，谁还守得住底线？——赢政指数 v7 推出 DCD：测一件别人没在测的事
赢政指数 v7 推出实验性维度 DCD（动态语境衰变），首次系统性测量大模型在多轮对话中守住初始约束的能力。30 道题、三轮对话、五类场景、规则判分零 AI 介入——这是国内外公开评测体系中第一个针对"AI 在长对话中会不会忘掉自己承诺过什
赢政指数评测换血：GPT-5.5、Claude Opus 4.7、DeepSeek V4 等 7 款新模型同时上线，9 款旧将退役
2026 年 5 月 1 日，赢政指数完成史上最大规模评测阵容更新：GPT-5.5 替代 GPT-4o、Claude Opus 4.7、DeepSeek V4、Gemini 3.1 Pro 等 7 款新旗舰同时入列，9 款旧模型正式退役。新
DeepSeek V4开源模型发布：1.6万亿参数百万上下文 能否掀翻闭源霸权？
2026年4月25日DeepSeek正式发布开源V4系列大模型，Pro版本达1.6万亿参数、支持100万token上下文，配套低门槛Flash版本及首周75%API折扣，被开源社区视为首次追平闭源前沿，winzheng.com基于赢政指数v
赢政指数周报：任务表达能力集体跃升，Claude系独辟材料约束赛道
本周赢政指数评测体系捕捉到一个罕见现象：11个主流AI模型中有10个在"任务表达"(communication_raw)维度出现同步提升，这种大规模同向变动在以往评测中极为少见。与此同时，Claude Opus 4.6独树一帜，成为唯一在"
买 GPU 就能拥有 AI？17年架构老兵 Maxta 戳破了 2026 算力圈最大幻觉
2026年企业疯狂囤积GPU，却往往深陷部署泥潭。硅谷底层架构公司Maxta近日发布重磅檄文，直击“采购算力≠拥有AI”的行业痛点。赢政智库深度解析文中的“赛博盆栽”与“极客税”现象，揭穿用硬件溢价掩盖软件懒惰的乱象。看MaxtaOS如何凭
Qwen Max知识工作能力骤降9.8分：逻辑推理失准成最大短板
本周Qwen Max在知识工作维度出现显著下滑，得分从81.6降至71.8，降幅达9.8分。这一变化主要源于模型在逻辑推理任务上的表现严重退步，特别是在经典的"谁说了谎"推理题上，得分从50分直降至25分。逻辑推理能力出现系统性偏差 在"