Grok 4 趋势上涨19.8分领跑 Smoke 周报,Gemini 系列波动超28分
赢政指数 2026-W25 Smoke 7 天数据显示,Grok 4 趋势上涨 19.8 分至 100,DeepSeek V4 Pro 均值 98.7 分保持领先;Gemini 2.5 Pro 与 Gemini 3.1 Pro 波动分别达
赢政指数 2026-W25 Smoke 7 天数据显示,Grok 4 趋势上涨 19.8 分至 100,DeepSeek V4 Pro 均值 98.7 分保持领先;Gemini 2.5 Pro 与 Gemini 3.1 Pro 波动分别达
在赢政指数今日Smoke评测中,Grok 4材料约束从96.70分跌至71.10分,降幅25.6分,但代码执行升至100分、主榜升至87分。单日10题快测下,多维度剧烈波动更可能源于题目抽签而非模型退化。
2026-06-18 Smoke评测中,Claude Opus 4.7等四模型主榜、执行、约束三项均达100分。Grok 4材料约束单日暴跌25.6分至71.1分,导致主榜仅87分,与满分模型差距13分。执行维度11模型中有10个满分,约束
赢政指数今日Smoke评测显示,Grok 4材料约束从83.00降至61.30,跌21.7分,而代码执行从80.90升至100.00,主榜微升0.7分至82.59。单日10题快测下,此幅度波动是否为抽签随机还是真实能力变化值得追踪。
2026年6月15日Smoke评测显示,11个模型材料约束平均下滑30分以上,Grok 4以主榜82.59分(执行100、约束61.3)暂居第一,豆包Pro与GPT-5.5并列第二。Gemini 3.1 Pro主榜暴跌39.4分,执行从97
今日Smoke评测中Grok 4代码执行从100.00跌至80.90,主榜从89.56降至81.85。工程判断更从88.00腰斩至55.00,材料约束反而升6.2分。需判断是题目抽签波动还是真实能力退化。
WDCD三轮测试显示R1确认率0.94、R2抵抗率0.71、R3诚信率仅43.3%,168次完全崩溃。Claude Opus 4.7 R3仅0.34分而Grok 4达1.22分,多数模型R1高分后R3崩盘,资源限制与安全合规场景崩溃最集中。
Grok 4 以 74.22 分位居 WDCD 守约测试首位,GPT-o3 以 51.56 分垫底。R3 崩溃率达 47.7%,满分率仅 19.3%。所有 11 个模型较上期均出现分数下滑,头部与尾部在压力轮得分差距明显。
本周 7 款新模型首次上榜即拿下 72.4-80.9 分,Grok 4 以 89.90 分登顶,DeepSeek V3、R1、文心 4.0 等 6 款旧模型同时退出,旧榜单结构被彻底打破。
Run #141中Grok 4+10.8、GPT-5.5+9.2大幅上升,Qwen3 Max-10.8、DeepSeek V4 Pro-6.7显著下滑,Claude Opus 4.7重返并列第一,揭示prompt敏感度与模型更新对守约能力的
Grok 4今日Smoke评测材料约束从80.3骤降至59,主榜却因代码执行翻倍升至81.55。单日10题抽签导致波动正常,但-21.3分降幅超出历史均值,需观察是否为真实能力退化。
今日Smoke评测显示,11款主流模型材料约束维度普遍暴跌18-29分,导致整体排名剧烈洗牌。Grok 4以81.55分勉强守住第一,但约束仅59分且标warn;豆包Pro主榜暴跌37.2分,执行从高位直接腰斩至50分。核心问题集中在材料约
今日 Smoke 轻量评测显示,Grok 4 以 98.34 分领跑,代码执行满分 100。Claude Opus 4.7 主榜暴跌 31.3 分,执行分直接腰斩至 38.1,诚信评级从 pass 转为 warn。Qwen3 Max 紧随其
今日 Smoke 轻量评测显示 Grok 4 以 97.44 分领跑,Gemini 3.1 Pro 紧随其后。GPT-o3 主榜暴跌 28.1 分,代码执行从 100 直接腰斩至 50,Claude 两款模型同步崩盘,暴露执行能力严重退化。
今日Smoke评测中,Claude Opus以89.43分领跑,Grok 4主榜暴跌25.2分执行仅50分;Gemini系列诚信回暖主榜大涨。分析揭示模型更新风险,GPT-o3也崩23.1分,暴露AI稳定性痛点。
2026-W20 评测显示:Claude Sonnet 4.6 以 83.54 守住第一,豆包 Pro 仅差 0.91 分;Grok 4 仅 49.20,断层垫底。