Claude Opus 4.7 97.12 分领跑,执行满分但材料约束 93.6 分拉低整体
2026-06-27 Smoke 评测显示,Claude Opus 4.7 以 97.12 分位居第一,代码执行 100 分、材料约束 93.6 分。Claude Sonnet 4.6 紧随其后,主榜 96.45 分。三个模型并列第三,主榜
2026-06-27 Smoke 评测显示,Claude Opus 4.7 以 97.12 分位居第一,代码执行 100 分、材料约束 93.6 分。Claude Sonnet 4.6 紧随其后,主榜 96.45 分。三个模型并列第三,主榜
2026-06-23 Smoke评测显示,Qwen3 Max主榜74分暴跌12分,诚信从pass转为fail。Claude Opus 4.7、Gemini 3.1 Pro、Grok 4三模型以执行100、约束100拿下满分主榜。文心一言4.
2026-06-22 Smoke评测显示GPT-5.5与GPT-o3主榜100分并列第一,文心一言4.5主榜仅47.98分暴跌40.3分,Gemini 2.5 Pro主榜71.33分大降28分,Qwen3 Max材料约束跌26.7分,执行与
2026-06-21 Smoke评测中,DeepSeek V4 Pro、Gemini 3.1 Pro、GPT-o3、Grok 4四模型主榜、执行、约束三项均为100分。Qwen3 Max主榜暴跌19.2分至80.82,执行维度从昨日高位跌至
2026年6月19日Smoke评测显示,Gemini 3.1 Pro以99.28分继续领跑。Qwen3 Max约束从昨日大幅提升23分,主榜升至97.35分;GPT-o3和豆包Pro材料约束分别暴跌15.2分和15.9分,暴露结构脆弱性。
2026-06-17 Smoke评测显示,Qwen3 Max材料约束暴跌28.9分至71.1,主榜仅73.25分;Claude Opus 4.7以执行与约束双100稳居第一,Gemini 2.5 Pro与GPT-5.5主榜同为98.83分,
2026年6月15日Smoke评测显示,11个模型材料约束平均下滑30分以上,Grok 4以主榜82.59分(执行100、约束61.3)暂居第一,豆包Pro与GPT-5.5并列第二。Gemini 3.1 Pro主榜暴跌39.4分,执行从97
今日 Smoke 评测显示,Claude Sonnet 4.6 以 97.53 分登顶,主榜前三被 Claude 与 Grok 包揽。代码执行 11 模型中 10 个满分,材料约束却把文心一言甩到最后,差距超过 40 分。
今日Smoke评测中,Claude Opus 4.7与GPT-5.5并列主榜第一(92.53分),代码执行均满分,材料约束83.4分领先。Grok 4与文心一言执行仅50分垫底,材料约束仍是区分顶级模型的核心变量。
今日Smoke评测显示Claude Sonnet 4.6以91.77分登顶,代码执行满分、材料约束81.7分;GPT-o3执行仅50分垫底11名;DeepSeek V4 Pro诚信评级突降为fail,11模型中仅3个pass。
今日Smoke评测显示,DeepSeek V4 Pro以97.08分(执行100、约束93.5)登顶,GPT-o3单日主榜暴涨31.4分,而文心一言4.5主榜暴跌27.2分、执行分直接腰斩至50,诚信评级从warn转为pass。
今日Smoke评测显示,11款主流模型材料约束维度普遍暴跌18-29分,导致整体排名剧烈洗牌。Grok 4以81.55分勉强守住第一,但约束仅59分且标warn;豆包Pro主榜暴跌37.2分,执行从高位直接腰斩至50分。核心问题集中在材料约
今日Smoke评测显示Claude Opus 4.7、DeepSeek V4 Pro、Qwen3 Max三模型以88.75分并列第一,但Claude Sonnet 4.6主榜暴跌12.3分、材料约束骤降27.3分,Grok 4与DeepSe