Qwen3 Max WDCD暴跌26.2分 仅2模型逆势上涨12模型下滑
本期WDCD v3.1测试中，15个模型仅DeepSeek V4 Pro与GPT-6.1 Sol两家上涨，其余12家全部下降，Qwen3 Max跌幅达26.2分。Gemini 3.1 Pro以91.00分保持首位，GPT-6 Luna与GP
模型守约能力 相关资讯
WDCD v3.1：4模型上涨2下跌，GPT-6 Luna 100分领跑豆包Pro
本期WDCD v3.1试点数据显示，GPT-6 Luna以100.00分位居首位，豆包Pro较Run #384上涨20.3分，Gemini 2.5 Pro与GPT-5.5各下降6.2分。4模型上升、2模型下降，守约总分由v3百分制与v2锚点
GLM-4.6 WDCD满分100 豆包Pro62分垫底 38分差距暴露什么
GLM-4.6以WDCD 100.00分登顶，豆包Pro仅62.00分垫底，15模型中满分率66%，R3崩溃率2%。头部与尾部差距达38分，揭示不同模型在多轮施压下的约束维持能力差异。
Grok 4 100分称霸 WDCD 守约榜 豆包 Pro 75.3 垫底差距 24.7 分
Grok 4 以 WDCD 100.00 分位列第一，豆包 Pro 75.30 分垫底，头部尾部差距 24.7 分。11 个模型中满分率 64.5%，R3 崩溃率 0%。GLM-4.6 与 Qwen3 Max 本期分别提升 19.9 分和
Grok 4 91.20 分登顶 WDCD 守约榜，Qwen3 Max 57.48 分垫底拉开 33.72 分差距
Grok 4 以 91.20 分位列 WDCD 守约排行榜第一，Qwen3 Max 57.48 分垫底，头部尾部相差 33.72 分。11 个模型中满分率仅 29.1%，R3 崩溃率达 16%，v2 锚点题 R3 得分成为区分关键。