Gemini 2.5 Pro 与 Gemini 3.1 Pro并列92.44分：2026-07-17 Smoke快测数据简报
2026-07-17 赢政指数 Smoke 快测覆盖 11 个模型，Gemini 2.5 Pro 与 Gemini 3.1 Pro 以 92.44 分并列当日首位。Smoke 为每日 10 题快测，适合观察短期信号，不等同 Full 周榜结
AI评测 相关资讯
Grok 4以94.15分居首：2026-07-16 Smoke快测数据简报
2026-07-16 赢政指数 Smoke 快测覆盖 9 个模型，Grok 4 以 94.15 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测，适合观察短期信号，不等同 Full 周榜结论。
Claude Opus 4.7 与 Gemini 2.5 Pro 与 GPT-5.5并列100分：2026-07-15 Smoke快测数据简报
2026-07-15 赢政指数 Smoke 快测覆盖 10 个模型，Claude Opus 4.7 与 Gemini 2.5 Pro 与 GPT-5.5 以 100 分并列当日首位。Smoke 为每日 10 题快测，适合观察短期信号，不等同
DeepSeek V4 Pro以91.46分居首：2026-07-14 Smoke快测数据简报
2026-07-14 赢政指数 Smoke 快测覆盖 11 个模型，DeepSeek V4 Pro 以 91.46 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测，适合观察短期信号，不等同 Full 周榜结论。
Gemini 2.5 Pro以100分居首：2026-07-13 Smoke快测数据简报
2026-07-13 赢政指数 Smoke 快测覆盖 10 个模型，Gemini 2.5 Pro 以 100 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测，适合观察短期信号，不等同 Full 周榜结论。
Claude Opus 4.7 与 Claude Sonnet 4.6 与 DeepSeek V4 Pro 与 Grok 4并列96.99分：2026-07-12 Smoke快测数据简报
2026-07-12 赢政指数 Smoke 快测覆盖 11 个模型，Claude Opus 4.7 与 Claude Sonnet 4.6 与 DeepSeek V4 Pro 与 Grok 4 以 96.99 分并列当日首位。Smoke 为
Claude Opus 4.7 与 Claude Sonnet 4.6 与 GPT-o3并列81.44分：2026-07-11 Smoke快测数据简报
2026-07-11 赢政指数 Smoke 快测覆盖 11 个模型，Claude Opus 4.7 与 Claude Sonnet 4.6 与 GPT-o3 以 81.44 分并列当日首位。Smoke 为每日 10 题快测，适合观察短期信号
GPT-o3以86.9分居首：2026-07-10 Smoke快测数据简报
2026-07-10 赢政指数 Smoke 快测覆盖 9 个模型，GPT-o3 以 86.9 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测，适合观察短期信号，不等同 Full 周榜结论。
Claude Opus 4.7以90.51分居首：2026-07-09 Smoke快测数据简报
2026-07-09 赢政指数 Smoke 快测覆盖 10 个模型，Claude Opus 4.7 以 90.51 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测，适合观察短期信号，不等同 Full 周榜结论。
DeepSeek V4 Pro以95.19分居首：2026-07-08 Smoke快测数据简报
2026-07-08 赢政指数 Smoke 快测覆盖 10 个模型，DeepSeek V4 Pro 以 95.19 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测，适合观察短期信号，不等同 Full 周榜结论。
Claude Opus 4.7 与 Grok 4并列96.99分：2026-07-07 Smoke快测数据简报
2026-07-07 赢政指数 Smoke 快测覆盖 11 个模型，Claude Opus 4.7 与 Grok 4 以 96.99 分并列当日首位。Smoke 为每日 10 题快测，适合观察短期信号，不等同 Full 周榜结论。
豆包 Pro以83.91分居首：2026-07-06 Smoke快测数据简报
2026-07-06 赢政指数 Smoke 快测覆盖 11 个模型，豆包 Pro 以 83.91 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测，适合观察短期信号，不等同 Full 周榜结论。
豆包 Pro 与 Gemini 3.1 Pro并列88.54分：2026-07-05 Smoke快测数据简报
2026-07-05 赢政指数 Smoke 快测覆盖 11 个模型，豆包 Pro 与 Gemini 3.1 Pro 以 88.54 分并列当日首位。Smoke 为每日 10 题快测，适合观察短期信号，不等同 Full 周榜结论。
WDCD守约测试剧震：5模型暴跌最高12.5分，Qwen3 Max逆袭
本轮WDCD测试中，GPT-5.5与Grok 4均暴跌12.5分，5模型合计下滑，唯Qwen3 Max上涨7.5分并闯入Top3，暴露当前主流模型在多轮约束下的脆弱性。
Claude Sonnet 4.6 逆袭登顶！8大AI模型代码执行暴跌25分，行业地震真相
今日Smoke评测中，Claude Sonnet 4.6 以84.68分逆袭登顶，但8大模型代码执行暴跌25分，主榜平均下滑超10分。Claude家族强势，Gemini和DeepSeek大幅滑坡，揭示AI更新风险与稳定性隐忧。GroK 4诚
Grok 4 暴跌25分执行崩盘！Claude Opus 89.43 分霸榜 AI 日评
今日Smoke评测中，Claude Opus以89.43分领跑，Grok 4主榜暴跌25.2分执行仅50分；Gemini系列诚信回暖主榜大涨。分析揭示模型更新风险，GPT-o3也崩23.1分，暴露AI稳定性痛点。
2026 主流 AI 评测基准横向对比：赢政指数 vs SuperCLUE vs OpenCompass vs C-Eval
横向对比赢政指数、SuperCLUE、OpenCompass、C-Eval 四大中文AI评测基准，从代码执行、长文档理解、诚信检测、约束衰减四个维度分析各自优劣。
揭秘AI排行榜5大骗局：99%不可信，YZ Index如何颠覆评测？
AI评测排行榜充斥虚假繁荣：AI自评、假跑代码、单次排名和赞助操控让99%结果不可信。YZ Index通过真跑沙箱、准确度检查、滚动均值和零AI裁判，提供无偏见评估，颠覆行业标准。
揭秘WDCD守约测试：3轮30题直击AI“失信”痛点，颠覆评测格局！
现有AI评测只测能力，却忽略守约可靠性。YZ Index的WDCD测试通过3轮设计和30道企业场景题，填补空白，透明判分揭示AI抗压与遗忘问题。深度解读其创新价值，帮助企业选可靠AI。
大模型聊到第三轮，谁还守得住底线？——赢政指数 v7 推出 DCD：测一件别人没在测的事
赢政指数 v7 推出实验性维度 DCD（动态语境衰变），首次系统性测量大模型在多轮对话中守住初始约束的能力。30 道题、三轮对话、五类场景、规则判分零 AI 介入——这是国内外公开评测体系中第一个针对"AI 在长对话中会不会忘掉自己承诺过什