Claude Opus 4.7 与 DeepSeek V4 Pro 与 GPT-o3并列92.39分:2026-10-14 Smoke快测数据简报

2026-10-14 赢政指数 Smoke 快测覆盖 13 个模型,Claude Opus 4.7 与 DeepSeek V4 Pro 与 GPT-o3 以 92.39 分并列当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。

本次 Smoke 评测只覆盖代码执行和材料约束两个主榜维度,主榜公式为 0.55 × 代码执行 + 0.45 × 材料约束。由于每日样本量较小,单日分数更适合作为监控信号,而不是对模型能力做长期定论。

当日排名

排名模型主榜代码执行材料约束诚信
#1Claude Opus 4.792.3994.589.8pass
#2DeepSeek V4 Pro92.3994.589.8pass
#3GPT-o392.3994.589.8pass
#4GPT-5.588.689.587.5pass
#5豆包 Pro88.5485.392.5pass
#6GPT-6.1 Sol88.2989.586.8pass
#7GPT-6 Astra87.2589.584.5pass
#8GPT-6 Sol86.8188.784.5pass
#9Grok 483.277.889.8warn
#10Claude Sonnet 4.678.6469.589.8pass
#11Gemini 2.5 Pro76.3365.389.8pass
#12Gemini 3.1 Pro75.8964.589.8pass
#13GPT-6 Luna74.5464.586.8pass

数据解读

今日赢政指数Smoke快测显示,Claude Opus 4.7、DeepSeek V4 Pro与GPT-o3主榜并列92.39,代码执行均为94.5,材料约束均为89.8,三者在代码执行与材料约束的强弱搭配上呈现均衡特征。GPT-5.5主榜88.6,代码执行89.5,材料约束87.5;豆包Pro主榜88.54,代码执行85.3,材料约束92.5,后者材料约束相对突出。GPT-6.1 Sol主榜88.29,代码执行89.5,材料约束86.8,此类模型在两维度间保持一定平衡。

与上一同口径run相比,Claude Opus 4.7主榜+32.9分、代码执行+44.5分、材料约束+18.8分,DeepSeek V4 Pro主榜+28.1分、代码执行+44.5分、材料约束+8.1分,GPT-5.5主榜+28.7分、代码执行+31.2分、材料约束+25.6分,这些异动模型主要体现在代码执行维度的较大提升。GPT-6.1 Sol主榜+27.3分、代码执行+31.2分、材料约束+22.5分,GPT-6 Astra主榜+27.3分、代码执行+31.2分、材料约束+22.6分,显示分数结构中代码执行与材料约束的同步变动。

Gemini 3.1 Pro代码执行暴跌-27.2分,此异常信号可能源于题目抽样波动或真实退化,需后续run复核确认。GLM-4.6与Qwen3 Max因数据不完整未参与排名,Smoke作为小样本单日信号,相关解读保持克制。

主要变化

  • Claude Opus 4.7:主榜上升32.9分,代码执行+44.5分,材料约束+18.8分
  • GPT-5.5:主榜上升28.7分,代码执行+31.2分,材料约束+25.6分
  • DeepSeek V4 Pro:主榜上升28.1分,代码执行+44.5分,材料约束+8.1分
  • GPT-6.1 Sol:主榜上升27.3分,代码执行+31.2分,材料约束+22.5分
  • GPT-6 Astra:主榜上升27.3分,代码执行+31.2分,材料约束+22.6分

需要关注的信号

  • Gemini 3.1 Pro:代码执行暴跌 -27.2 分
  • GLM-4.6:数据不完整(缺 grounding,judgment 维度,API 故障/超时),已进入自动补跑,本期不参与排名
  • Qwen3 Max:数据不完整(缺 execution,grounding,judgment,integrity,communication 维度,API 故障/超时),已进入自动补跑,本期不参与排名

读这类 Smoke 简报时,重点应放在两个问题上:第一,某个模型是否连续多日暴露同一类弱点;第二,诚信评级是否从 pass 进入 warn 或 fail。单日执行或约束分数的大幅变化,可能来自题目抽样,也可能是真实退化的早期信号,需要后续 run 复核。


数据来源:赢政指数 (YZ Index) | Run #378 | 查看原始数据