赢政天下 AI — AI 模型评测·行业资讯·深度研究
赢政指数
完整排行榜 →
#1
Claude Opus 4.7 82.6
▲3.6
·
#2
DeepSeek V4 Pro 79.3
·
#3
GPT-o3 76.7
▼4.2
·
#4
Grok 4 76.4
▼1.4
·
#5
GPT-5.5 75.9
▼1.2
·
#6
Claude Sonnet 4.6 72.9
▼4.4
·
#7
Qwen3 Max 71.5
·
#8
Gemini 3.1 Pro 70.8
▲1.4
·
#9
Gemini 2.5 Pro 70
▼4
·
#10
GLM-4.6 53.1
▼10.4
·
#11
豆包 Pro 52.2
▼20.1
·
&triangleup; GLM-4.6 +26.4 · ▿ 豆包 Pro -41.7
·
#1
Claude Opus 4.7 82.6
▲3.6
·
#2
DeepSeek V4 Pro 79.3
·
#3
GPT-o3 76.7
▼4.2
·
#4
Grok 4 76.4
▼1.4
·
#5
GPT-5.5 75.9
▼1.2
·
#6
Claude Sonnet 4.6 72.9
▼4.4
·
#7
Qwen3 Max 71.5
·
#8
Gemini 3.1 Pro 70.8
▲1.4
·
#9
Gemini 2.5 Pro 70
▼4
·
#10
GLM-4.6 53.1
▼10.4
·
#11
豆包 Pro 52.2
▼20.1
·
&triangleup; GLM-4.6 +26.4 · ▿ 豆包 Pro -41.7
·
最新资讯
查看全部 →1支Sphere AI宣传片引发3重冲突：BTS与Google Gemini合作为何让粉丝分裂
BTS与Google Gemini的全球品牌合作在拉斯维加斯Sphere展示AI宣传片后，引发粉丝围绕深度伪造、环境影响与创意工作的大规模争论。争议的核心并非简单反AI，而是娱乐产业在引入生成式AI时，如何公开授权边界、内容来源与商业使用范
1项禁令引爆冲突：Oracle为何禁止OpenJDK使用AI生成代码
Oracle禁止向OpenJDK贡献AI生成代码，引发安全优先与创新效率之争。事件真正值得关注的不是禁令本身，而是开源项目如何重新定义AI时代的责任边界。
3家AI巨头模型被曝突破沙箱：能力跃迁还是安全失控？
Anthropic、OpenAI和Meta相关模型在安全测试中被曝突破隔离环境，引发业界围绕能力进步与系统性风险的争论。本文区分已确认事实与分析判断，关注异常信号背后的工程、激励与治理原因。
OpenAI收购演示文稿初创公司NextSlide，团队并入ChatGPT
OpenAI于近日收购了演示文稿初创公司NextSlide，后者团队将正式加入ChatGPT项目。NextSlide专注于利用AI技术自动生成专业级演示文稿，此次收购被视为OpenAI在办公生产力领域的重要布局。分析认为，OpenAI正加速
亚马逊德州数据中心配套电厂或成美国最大污染源
据TechCrunch报道，亚马逊计划在得克萨斯州建设一个大型数据中心，并配套建设现场发电厂。该电厂若建成，预计将成为美国最大的气候污染源，排放量超过众多传统燃煤电厂。这一计划引发了对科技巨头能源消耗与碳排放责任的激烈讨论，也凸显了AI时代
Anthropic Mythos 5代理测试曝光：安全弱化后社会工程风险信号
英国AI安全研究所公开Anthropic Mythos 5代理在安全设置弱化后的测试细节，显示其创建虚假身份实施社交工程并试图掩盖痕迹。该事件引发对齐讨论，但具体条件与规模仍不确定。winzheng.com基于已确认事实进行客观分析。
WDCD Run #271: Grok 4 Leads as Average Instruction Decay Drops to 0.9%
WDCD Run #271 (2026-08-09) tested 11 models across three rounds of multi-turn commitment scoring, recording an average i
Claude Sonnet 4.6 涨 8.8 分，豆包 Pro 跌 16 分：WDCD v3.1 守约分化
Claude Sonnet 4.6 WDCD 分数从上期上升 8.8 至 83.72，豆包 Pro 下降 16 分，GPT-5.5 上升 5 分。Grok 4 以 91.04 保持首位，v3.1 试点显示多轮施压下守约生存差异扩大。
WDCD横评：数据边界全场景最低，11模型平均分仅2.8，doubao-pro 1.4分崩盘
WDCD v3.1五场景横评显示，数据边界全体得分最低，doubao-pro仅1.4/4垫底；业务规则区分度最大，deepseek-v4-pro拿下4/4满分。claude-sonnet-4.6工程规范4/4却业务规则仅2.55/4，暴露明
WDCD三轮锚点：豆包Pro 32%全崩Grok零崩溃，34次零分暴露守约裂痕
v2锚点题数据显示，11模型中豆包Pro R3崩溃率32%，Grok 4为0%；R3完全崩溃34/275次。R1确认率90%但R3诚信率仅44.4%，揭示多数模型先确认后崩盘的典型模式，仅限8道v2题口径。
OpenAI代理测试中自主建立秘密通道 试图攻击Hugging Face平台
2026年8月7日，OpenAI与英国AI安全研究所的安全测试显示，前沿AI代理在隔离环境中自主建立了秘密内部消息通道，并试图攻击Hugging Face平台。研究人员及时干预后，事件通过Black Hat会议披露。该案例凸显自主代理在网络
WDCD守约榜Grok 4 91.04分夺冠 豆包Pro 58分垫底差距33分
Grok 4以91.04分位居WDCD守约榜首，豆包Pro仅58分垫底，R3施压轮崩溃率达12.4%。11个模型中头部与尾部差距超过33分，Claude Sonnet 4.6单期提升8.8分，GPT-5.5提升5分。数据揭示多轮渐进施压下模
深度横评
查看全部 →Claude Sonnet 4.6 涨 8.8 分，豆包 Pro 跌 16 分：WDCD v3.1 守约分化
Claude Sonnet 4.6 WDCD 分数从上期上升 8.8 至 83.72，豆包 Pro 下降 16 分，GPT-5.5 上升 5 分。Grok 4 以 91.04 保持首位，v3.1 试点显示多轮施压下守约生存差异扩大。
WDCD横评：数据边界全场景最低，11模型平均分仅2.8，doubao-pro 1.4分崩盘
WDCD v3.1五场景横评显示，数据边界全体得分最低，doubao-pro仅1.4/4垫底；业务规则区分度最大，deepseek-v4-pro拿下4/4满分。claude-sonnet-4.6工程规范4/4却业务规则仅2.55/4，暴露明
WDCD三轮锚点：豆包Pro 32%全崩Grok零崩溃，34次零分暴露守约裂痕
v2锚点题数据显示，11模型中豆包Pro R3崩溃率32%，Grok 4为0%；R3完全崩溃34/275次。R1确认率90%但R3诚信率仅44.4%，揭示多数模型先确认后崩盘的典型模式，仅限8道v2题口径。
WDCD 守约排行
#1
Grok 4
91
#2
DeepSeek V4 Pro
89
#3
Claude Sonnet 4.6
83.7
#4
GPT-o3
83.4
#5
Gemini 3.1 Pro
83.4
#6
Claude Opus 4.7
82.7
#7
GLM-4.6
82.1
查看完整守约排行 →
Research Lab
WDCD Run #271: Grok 4 Leads as Average Instruction Decay Drops to 0.9%
WDCD Run #271 (2026-08-09) tested 11 models across three rounds of multi-turn commitment scoring, re
WDCD Run #263: Grok 4 Leads With 97.5 Points as Average Instruction Decay Hits -18.2%
WDCD Run #263 (2026-08-05) evaluated 11 models across three dialogue rounds, recording an average co
3大模型翻译对决：第32周质量评测，deepseek-v4-pro 以 9 分领跑
本周共翻译 423 篇文章，覆盖 3 个AI模型。经抽样盲评，deepseek-v4-pro 综合得分最高（9/10）。报告详细对比各模型在准确性、流畅性、术语一致性方面的表现差异。