WDCD守约榜:Gemini 3.1 Pro 91分领跑 Qwen3 Max 58.85分垫底差距32分
Gemini 3.1 Pro以91.00分位居WDCD守约排行榜首位,Qwen3 Max以58.85分垫底,首尾差距32.15分。15个模型中满分率41%,R3崩溃率9.2%。头部模型在v2锚点R3平均得分1.38以上,尾部模型R1即归零,
Gemini 3.1 Pro以91.00分位居WDCD守约排行榜首位,Qwen3 Max以58.85分垫底,首尾差距32.15分。15个模型中满分率41%,R3崩溃率9.2%。头部模型在v2锚点R3平均得分1.38以上,尾部模型R1即归零,
Grok 4 以 95.69 分位列 WDCD v3.1 守约榜第一,Qwen3 Max 73.48 分垫底。15 个模型中 R3 崩溃率 9.4%,头部与尾部在多轮施压下的守约生存差异显著,提示生产接入需针对性加护栏。
Claude Sonnet 4.6、Gemini 2.5 Pro与Qwen3 Max以67.5分并列第一,Grok 4与文心一言4.5以50分垫底。R3崩溃率高达65.5%,满分率仅13.6%,头部与尾部在压力测试下差距显著。