WDCD横评：安全合规最低1.1分，15模型偏科差距达2.9
WDCD v3.1测试中，安全合规场景全体得分最低，qwen3-max仅1.1/4垫底；claude-opus-4.7在数据边界与工程规范均拿4/4。15模型中10个出现场景间1分以上差距，企业选型需按场景加护栏。
场景横评 相关资讯
数据边界成守约最大黑洞，11模型最低仅1.3分差距达2.7
WDCD v3.1测试显示，数据边界场景全体得分最低，qwen3-max仅1.3/4；业务规则场景最高分集中；claude-sonnet-4.6与qwen3-max偏科差距分别达1.9分和2.7分，企业生产接入需针对性加护栏。
WDCD横评：业务规则2.25分全场最低，工程规范成Claude唯一短板
WDCD v3.1试点数据显示，业务规则场景垫底分仅2.25分（doubao-pro），全体模型平均表现最差；数据边界场景glm-4.6仅1.7/4拉开最大单场景差距。Claude-opus-4.7在四场景满分却在工程规范跌至3/4，dou
安全合规场景最低分仅0.8，五大约束谁把模型守约能力打回原形
WDCD v3.1试点数据显示，安全合规场景全体得分最低，gemini-2.5-pro仅0.8/4，grok-4则拿下4/4；数据边界与业务规则平均得分最高，但11个模型在五大场景间普遍存在1.3-2.7分偏科差距，企业接入生产流程需针对性
WDCD五场景横评：安全合规最低2.19分，glm-4.6四场景称霸
WDCD v3.1测试显示安全合规场景得分最低，qwen3-max仅2.19/4；glm-4.6在资源限制、业务规则、工程规范三场景均列前二，最大场景差距达1.67分。
WDCD五场景横评：安全合规最低仅2分，deepseek业务规则4分安全合规2.5分偏科1.5
安全合规场景全体得分最低，qwen3-max仅2/4，deepseek-v4-pro仅2.5/4；数据边界多模型4/4；deepseek-v4-pro业务规则4/4却安全合规2.5/4，差距1.5分。企业接入生产流程时需按场景加护栏。
业务规则1.83分最低，Grok-4安全合规3.86分，五大场景守约谁最不可靠
WDCD v3.1试点数据显示，业务规则场景平均得分最低，Doubao-Pro仅1.83/4；Grok-4在资源限制、安全合规、业务规则三场景均列前二；工程规范整体最高但区分度最小。企业接入生产流程时需针对性加护栏。
WDCD五大场景横评：业务规则全员最低，工程规范3分差距最残酷
WDCD v3.1试点数据显示，业务规则场景全体得分最低，冠军仅3.5/4，doubao-pro低至1.5/4；工程规范场景区分度最大，最高4/4与最低1/4相差3分。Claude-opus-4.7在四场景拿4/4，唯工程规范跌至3/4，暴
WDCD横评：安全合规成最大短板，11模型最高仅3.57分
WDCD五场景测试显示安全合规全体得分最低，最高仅deepseek-v4-pro 3.57/4，claude-sonnet-4.6垫底2.57/4；gemini-3.1-pro在数据边界与资源限制双4分，grok-4在业务规则独得4分，do
WDCD五大场景横评：业务规则成最难关，Claude与Doubao偏科差距达2分
WDCD试点测试显示，业务规则场景全体得分最低，冠军仅2.5分；安全合规区分度最大，高低差2分。Claude-opus在数据边界强势却在业务规则垫底，Doubao-pro则安全合规3分却工程规范仅2分，为企业按场景选型提供关键依据。
WDCD五大场景横评：资源限制最难，11模型偏科差距达2分，谁是企业真命天子？
WDCD五大场景横评揭晓：资源限制场景最难，平均分仅1.86；安全合规区分度最大，DeepSeek-v4-pro满分4分。11模型多有偏科，如GPT-o3业务规则3.5分却资源限制仅1.5分。企业选型建议：数据边界首选Qwen3-max，安
五大场景照妖镜：资源限制让全员翻车，最高分仅2.17
WDCD 五大场景横评揭示残酷真相：资源限制场景全员崩盘，冠军 grok-4 仅得 2.17 分；deepseek-v4-pro 偏科最严重，安全合规与资源限制差距达 1.66 分。企业选型不能只看综合分，必须按场景匹配。