逆向博弈论：如何让AI智能体自愿守规矩
当AI从聊天工具变成能自主行动的智能体，如何防止它跑偏成为紧迫课题。MIT Technology Review报道了一种名为“逆向博弈论”的新思路：不靠外部封堵，而是通过设计激励结构，让守规矩成为AI的最优选择。与此同时，针对“超级智能”的
超级智能 相关资讯
改名即站队：特朗普的“超级智能”忠诚测试
2026年9月底，特朗普签署仅含一条指令的行政命令，要求联邦机构将“人工智能”统一改称“超级智能”。这份改名令迅速演变为一场政治忠诚测试：政府承包商与部分科技公司忙着更新措辞、内部发文跟进，学界与一线工程师则质疑其技术荒谬。本文梳理各方站队
超级智能+自愿安全协议，能化解AI形象危机吗？
特朗普政府正试图为AI重塑形象：一边抛出“超级智能”的宏大叙事，一边推动一份不具约束力的安全协议。TechCrunch的Equity播客探讨了这种“软性公关+行业自律”组合能否真正化解公众对AI的恐惧，以及它在创新与监管之间的尴尬定位。
白宫将AI改称“超级智能”，科技巨头签署安全承诺
本周，白宫召集几乎所有主要科技公司CEO，包括扎克伯格、贝索斯、马斯克和Anthropic的达里奥·阿莫代伊，签署被特朗普称为“道德约束”的AI安全承诺。特朗普还签署行政令，正式将AI更名为“超级智能”。同时，Meta和OpenAI试图让A
AI更名"超级智能"，仅2%消费者愿意买单
白宫召集扎克伯格、贝索斯、马斯克等科技巨头CEO签署被称作"道德约束"的AI安全承诺，特朗普同时签署行政令将AI正式更名为"超级智能"。然而光鲜的政治秀场之外，行业数据显示真正为AI产品付费的消费者仅约2%——命名升级与市场现实之间，裂痕正
AI真会毁灭人类吗？MIT专家深度解答
MIT Technology Review举办了一场关于「AI是否会毁灭人类」的订阅者圆桌活动，引发大量提问。本文汇集了资深AI编辑Will Douglas Heaven与Grace Huckins对AI存在性风险、安全治理与公众焦虑的深度
离开Anthropic的AI研究员：人类已进入“关键时刻”
又一位重量级AI研究员选择离开前沿实验室。Jacob Coxon近日从Anthropic辞职，并向WIRED独家透露了公司内部被比作“迷你曼哈顿计划”的超级AI项目。他警告称，AI对齐问题尚未解决，而行业仅剩几年时间保障系统安全。本文回顾他
Connor Leahy：超级智能不是武器，而是对手
ControlAI创始人Connor Leahy在TechCrunch播客中警告，超级智能不会像武器一样被人类掌控，而将成为拥有独立目标的“对手”。他指出，近期OpenAI相关安全漏洞已显露失控苗头，而当前整个行业仍沉浸在乐观叙事中。AI对
超级智能已近在咫尺，我们该放任它吗？
AI公司纷纷将超级智能研发视为必然趋势，但近日OpenAI在Hugging Face上的数据泄露等安全事件，让人类开始重新审视“让AI比自己更聪明”的代价。当系统能力超越人类且无法被可靠控制时，我们应该继续推进还是按下暂停？TechCrun
扎克伯格详述Meta个人超级智能战略
马克·扎克伯格在《华尔街日报》发文，主张超级智能必须惠及每一个个体，而非仅限少数机构。作为Meta公司理念的宣言，该文没有发布计划或技术细节，但提出了一个核心论点：AI的未来应像个人电脑一样普及。文章引发对AI民主化与安全平衡的新讨论。
Ilya Sutskever安全超智能公司与Nvidia合作，扩大AI研究
经过两年的隐形研发，Ilya Sutskever创立的Safe Superintelligence（SSI）公司宣布与Nvidia达成长期战略合作。此次合作旨在借助Nvidia的算力基础设施，加速其安全超级智能（Safe Superinte
迈向超级智能之路：多AI协调的挑战与未来
设想一个由多个AI代理组成的医疗系统，分别负责症状评估、预约、保险和药房，每个代理各有所长却难以真正协作。随着人工智能向超级智能迈进，实现代理间的有效协调成为关键挑战。本文探讨多代理系统的现状、瓶颈及未来突破方向，并剖析其如何通往真正的超级
哲学家尼克·博斯特罗姆：人类“大退休”计划，AI打造“解决世界”
牛津大学哲学家尼克·博斯特罗姆提出了一项大胆愿景：人类应全力推进高级人工智能发展，最终实现一个“解决的世界”，让人类从劳碌中彻底解放，进入集体“大退休”时代。他认为，AGI不仅能解决疾病、贫困和环境问题，还能消除工作必要性。但此计划也引发争
尼克·克莱格避谈超级智能：前英国副首相的AI新路径
去年离开Meta后，前英国副首相尼克·克莱格在AI行业开辟全新道路，与通用人工智能（AGI）无关。他拒绝讨论超级智能，转而聚焦AI的实际应用与伦理治理。这反映出AI领域多元化发展：一边是OpenAI等追逐AGI，一边是务实派强调安全与监管。