改名即站队:特朗普的“超级智能”忠诚测试
2026年9月底,特朗普签署仅含一条指令的行政命令,要求联邦机构将“人工智能”统一改称“超级智能”。这份改名令迅速演变为一场政治忠诚测试:政府承包商与部分科技公司忙着更新措辞、内部发文跟进,学界与一线工程师则质疑其技术荒谬。本文梳理各方站队
2026年9月底,特朗普签署仅含一条指令的行政命令,要求联邦机构将“人工智能”统一改称“超级智能”。这份改名令迅速演变为一场政治忠诚测试:政府承包商与部分科技公司忙着更新措辞、内部发文跟进,学界与一线工程师则质疑其技术荒谬。本文梳理各方站队
美国总统特朗普宣布,外国制造的工厂机器人构成国家安全威胁,已下令就相关贸易展开谈判,并威胁对进口机器人加征关税。此举被视为其推动制造业回流、遏制竞争对手自动化产业的最新动作,可能重塑全球机器人供应链格局,引发业界对成本上升与创新受阻的担忧。
本周WIRED播客《Uncanny Valley》聚焦三条线索:马斯克的政治行动委员会在中期选举中豪掷数百万美元;特朗普再度将某种意识形态定性为「危险」;Muse标志的设计师遭遇网络围攻。科技、政治与文化的边界正在加速消失,一场关于资本、话
美国总统特朗普宣布成立“超级智能部队”特别工作组,作为其对AI安全辩论的最新回应。这一举措被视为美国AI治理政策的重大转向,将聚焦前沿AI系统的安全评估与监管框架设计。科技界与政策圈反应不一,围绕AI发展速度与安全底线的争论再度升温。
WIRED资深作者Steven Levy撰文指出,特朗普对“AI”一词的官方品牌重塑,本质上是对科技高管的忠诚度测试。多年来,这些亿万富翁热衷宣扬人工智能革命,但在特朗普决定取消“AI”称谓时,他们却集体沉默、顺从。文章分析,这种顺从源于商
特朗普政府推出AI安全新方案,核心是让数十家AI企业自愿接受安全测试,而非以立法或强制标准加以约束。支持者称此举兼顾创新与安全,批评者则担心企业自任裁判、标准不一,难以形成有效问责。这一路线延续了美国联邦层面放松监管、加速模型部署的整体基调
据TechCrunch报道,Anthropic首席执行官Dario Amodei即将与美国总统特朗普共进晚餐,这将是两人首次一对一会面。此次会晤正值全球AI监管政策加速推进的关键节点,作为以AI安全为核心使命的头部公司掌门人,Amodei与
特朗普政府将AI发展定义为中国之间的"竞赛",但多位专家警告,这种零和博弈思维可能适得其反——当美国执着于"赢",中国可能失去分享AI安全情报的动力,最终危及美国自身安全利益。
面对要求放缓人工智能发展的呼声,特朗普政府选择了相反方向:总统拒绝为前沿AI“踩刹车”,并宣布组建名为“AI Force”的新机构。然而白宫几乎没有披露该机构的具体职能、编制与权限边界,外界只能从跨部门协调、人才招募与对外谈判等方向进行推测
总统一边加码AI与算力基建,一边却发现阻力来自自己的支持者。在弗吉尼亚、得州、佐治亚等地,保守派选民正因电价、水资源与土地问题反对数据中心落地。这场围绕算力的争论,正在美国政治的一侧阵营内部撕开裂痕。
美国前总统特朗普在一场公开活动中提出,应该给人工智能换一个全新的名字,并透露自己正在筹建一支所谓的"AI部队"。他还声称,围绕AI的反弹情绪是民主党制造的骗局,但未提供任何证据。此番言论再次凸显政治话语与技术治理之间的错位,也让AI命名、监
在一场公开活动中,英伟达CEO黄仁勋当众接起了特朗普打来的电话。然而比起通话内容本身,外界更关注的,是他用来接电话的那部手机。这个看似琐碎的细节迅速引爆社交媒体,也折射出当下科技与政治深度交织的复杂生态。
英伟达CEO黄仁勋在与美国总统特朗普的会面中明确表态,不会允许AI发展出现放缓。这一立场与Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊呼吁放慢AI研发节奏的主张形成鲜明对立,而埃隆·马斯克与山姆·奥特曼此前均对后者表示过支持。围绕“加速还是刹
本周末,萨姆·奥尔特曼与埃隆·马斯克支持对AI发展施加约束的呼吁,此前达里奥·阿莫代伊已敦促华盛顿放缓AI开发。而唐纳德·特朗普则希望美国保持对中国的领先优势。这场关于AI速度与安全的争论,正演变为一场政治与商业的复杂博弈。
特朗普政府计划通过对数据中心及相关芯片征税来推动美国AI竞赛,此举引发科技行业广泛困惑与批评。业内人士认为,这一做法不仅无法提升竞争力,反而会推高成本、抑制创新,被视为“最不可想象的愚蠢策略”。本文梳理事件背景、行业反应及潜在影响。
据TechCrunch报道,美国总统特朗普在SpaceX完成IPO后仅两周,便以每股150美元左右的价格买入了该公司股票。然而,截至本周一收盘,SpaceX股价已回落至每股135美元的发行价,意味着这笔投资暂时处于浮亏状态。这一举动引发市场
美国AI政策制定远比想象中复杂。一位高级行政官员向WIRED透露:“这不是两方争论,而是十方角力。”特朗普的AI智囊团内部,科技巨头、国家安全鹰派、民权团体、劳工组织等利益相关方激烈博弈,导致政策进展缓慢。本文深度解析这场多方混战的背后逻辑
本周,多位特朗普AI顾问公开抨击中国AI模型,引发白宫内部激烈争论。与此同时,一桩AI版权案判赔金额创下历史新高,为行业数据使用划定新边界。本文深度解析两起事件背后的技术、政治与法律博弈。
特朗普政府最新任命的AI标准与创新中心(CAISI)主任已辞职,这是继David Sacks离职后该职位又一次频繁更迭。这一现象凸显了美国AI政策制定中的动荡与人才流失困境。业内分析指出,CAISI作为推动美国AI标准化的重要机构,领导层的
上周末,特朗普的多位现任及前任AI顾问公开抨击美国领先AI公司,指责它们过于谨慎、受制于政治正确,并将中国AI模型的崛起归咎于美国企业的“自我阉割”。这场罕见的公开论战暴露出特朗普团队内部在AI政策上的严重分歧:一方主张以市场自由和快速迭代