Claude Opus 4.7 与 GPT-5.5并列80.2分:2026-09-29 Smoke快测数据简报

2026-09-29 赢政指数 Smoke 快测覆盖 10 个模型,Claude Opus 4.7 与 GPT-5.5 以 80.2 分并列当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。

本次 Smoke 评测只覆盖代码执行和材料约束两个主榜维度,主榜公式为 0.55 × 代码执行 + 0.45 × 材料约束。由于每日样本量较小,单日分数更适合作为监控信号,而不是对模型能力做长期定论。

当日排名

排名模型主榜代码执行材料约束诚信
#1Claude Opus 4.780.210056pass
#2GPT-5.580.210056pass
#3豆包 Pro76.2596.951warn
#4Qwen3 Max75.9192.256warn
#5GPT-o373.7893.849.3warn
#6Grok 469.9894.540pass
#7Claude Sonnet 4.666.38741pass
#8Gemini 3.1 Pro54.955061pass
#9DeepSeek V4 Pro45.72571warn
#10Gemini 2.5 Pro41.22561pass

数据解读

今日主榜前两名Claude Opus 4.7与GPT-5.5均取得主榜80.2,其中代码执行均为100、材料约束均为56,显示两者在代码执行与材料约束的搭配上形成均衡高位。豆包Pro主榜76.25,代码执行96.9、材料约束51,Qwen3 Max主榜75.91则以代码执行92.2搭配材料约束56,头部模型整体呈现代码执行偏强、材料约束中等的结构特征。Gemini 3.1 Pro主榜54.95,代码执行50、材料约束61,DeepSeek V4 Pro主榜45.7则代码执行25、材料约束71,体现材料约束相对更强的不同搭配。

Claude Sonnet 4.6主榜较上一同口径run下降25.5分,代码执行下降13分、材料约束下降40.8分;DeepSeek V4 Pro主榜下降25.2分,代码执行下降50分、材料约束上升5.1分;Gemini 2.5 Pro主榜下降22.9分,代码执行下降45分;Grok 4主榜下降21.8分,代码执行下降5.5分、材料约束下降41.8分;Qwen3 Max主榜下降15.9分,材料约束下降34.9分。这些分数变化可能源于题目抽样波动,也可能反映单日真实表现差异,需后续run复核确认。Smoke作为小样本单日信号,上述解读仅针对今日数据结构,不做长期判断。

主要变化

  • Claude Sonnet 4.6:主榜下降25.5分,代码执行-13分,材料约束-40.8分
  • DeepSeek V4 Pro:主榜下降25.2分,代码执行-50分,材料约束+5.1分
  • Gemini 2.5 Pro:主榜下降22.9分,代码执行-45分
  • Grok 4:主榜下降21.8分,代码执行-5.5分,材料约束-41.8分
  • Qwen3 Max:主榜下降15.9分,材料约束-34.9分

需要关注的信号

  • 本次未保留可发布的异常信号。

读这类 Smoke 简报时,重点应放在两个问题上:第一,某个模型是否连续多日暴露同一类弱点;第二,诚信评级是否从 pass 进入 warn 或 fail。单日执行或约束分数的大幅变化,可能来自题目抽样,也可能是真实退化的早期信号,需要后续 run 复核。


数据来源:赢政指数 (YZ Index) | Run #344 | 查看原始数据