豆包 Pro以92.85分居首:2026-09-26 Smoke快测数据简报

2026-09-26 赢政指数 Smoke 快测覆盖 10 个模型,豆包 Pro 以 92.85 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。

本次 Smoke 评测只覆盖代码执行和材料约束两个主榜维度,主榜公式为 0.55 × 代码执行 + 0.45 × 材料约束。由于每日样本量较小,单日分数更适合作为监控信号,而不是对模型能力做长期定论。

当日排名

排名模型主榜代码执行材料约束诚信
#1豆包 Pro92.8598.785.7pass
#2GPT-5.591.3210080.7pass
#3Claude Opus 4.789.4710076.6pass
#4GPT-o387.2210071.6pass
#5Claude Sonnet 4.686.195.574.6pass
#6Gemini 2.5 Pro80.3587.571.6pass
#7DeepSeek V4 Pro77.577580.7pass
#8Qwen3 Max75.4576.873.8pass
#9Gemini 3.1 Pro73.477571.6pass
#10Grok 470.417564.8pass

数据解读

今日赢政指数Smoke快测中,豆包Pro以主榜92.85位居首位,其代码执行98.7与材料约束85.7的搭配显示出两者相对均衡的特点。GPT-5.5主榜91.32,代码执行100而材料约束80.7,同样依靠高代码执行得分维持靠前位置。Claude Opus 4.7主榜89.47、GPT-o3主榜87.22以及Claude Sonnet 4.6主榜86.1,均呈现代码执行100或95.5的高位,而材料约束分别停留在76.6、71.6与74.6区间,这种结构使它们在主榜公式0.55×代码执行+0.45×材料约束下获得领先。

与上一同口径run相比,Claude Sonnet 4.6主榜上升18.3分,主要来自代码执行增加45.5分但材料约束下降14.9分;豆包Pro主榜增加15.9分伴随代码执行上升32分;Qwen3 Max主榜增加15.2分、代码执行增加28.7分;GPT-o3主榜增加14.7分、代码执行增加50分而材料约束下降28.4分;Gemini 2.5 Pro主榜增加12.6分、代码执行增加37.5分而材料约束下降17.9分。这些变动可能源于单日题目抽样波动,也可能反映模型在材料约束维度的暂时表现差异,需后续run复核以确认信号稳定性。

Smoke快测作为小样本单日信号,上述分数结构与变化仅供当日观察,克制解读有助于避免过度推断模型整体状态。

主要变化

  • Claude Sonnet 4.6:主榜上升18.3分,代码执行+45.5分,材料约束-14.9分
  • 豆包 Pro:主榜上升15.9分,代码执行+32分
  • Qwen3 Max:主榜上升15.2分,代码执行+28.7分
  • GPT-o3:主榜上升14.7分,代码执行+50分,材料约束-28.4分
  • Gemini 2.5 Pro:主榜上升12.6分,代码执行+37.5分,材料约束-17.9分

需要关注的信号

  • 本次未保留可发布的异常信号。

读这类 Smoke 简报时,重点应放在两个问题上:第一,某个模型是否连续多日暴露同一类弱点;第二,诚信评级是否从 pass 进入 warn 或 fail。单日执行或约束分数的大幅变化,可能来自题目抽样,也可能是真实退化的早期信号,需要后续 run 复核。


数据来源:赢政指数 (YZ Index) | Run #339 | 查看原始数据