Gemini 2.5 Pro以88.21分居首:2026-09-06 Smoke快测数据简报

2026-09-06 赢政指数 Smoke 快测覆盖 11 个模型,Gemini 2.5 Pro 以 88.21 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。

本次 Smoke 评测只覆盖代码执行和材料约束两个主榜维度,主榜公式为 0.55 × 代码执行 + 0.45 × 材料约束。由于每日样本量较小,单日分数更适合作为监控信号,而不是对模型能力做长期定论。

当日排名

排名模型主榜代码执行材料约束诚信
#1Gemini 2.5 Pro88.2190.185.9pass
#2Gemini 3.1 Pro79.1986.770pass
#3DeepSeek V4 Pro77.4491.760pass
#4GPT-o372.757570pass
#5Grok 468.667560.9pass
#6Claude Sonnet 4.668.3270.365.9pass
#7GPT-5.567.757065pass
#8豆包 Pro66.165085.9pass
#9GLM-4.663.667055.9pass
#10Claude Opus 4.761.255075pass
#11Qwen3 Max57.3354.460.9warn

数据解读

今日赢政指数 Smoke 快测中,Gemini 2.5 Pro 以主榜 88.21 位居首位,其代码执行 90.1 与材料约束 85.9 形成均衡搭配,Gemini 3.1 Pro 主榜 79.19、代码执行 86.7、材料约束 70 则显示代码执行相对突出。DeepSeek V4 Pro 主榜 77.44、代码执行 91.7、材料约束 60,体现代码执行强势而材料约束偏弱的结构特点。GPT-o3 主榜 72.75、代码执行 75、材料约束 70,整体搭配较为均衡。

与上一同口径 run 相比,Gemini 2.5 Pro 主榜+31.4分、代码执行+40.1分、材料约束+20.7分,DeepSeek V4 Pro 主榜+16.6分、代码执行+41.7分、材料约束-14.2分,Claude Opus 4.7 主榜-24.9分、代码执行-50分、材料约束+5.8分,GPT-o3 主榜-17.9分、代码执行-25分、材料约束-9.2分,豆包 Pro 主榜-17.8分、代码执行-46分、材料约束+16.7分。异常信号显示无,上述分数变化可能源于题目抽样波动,也可能反映真实退化,需后续 run 复核以确认信号稳定性。

Smoke 作为小样本单日信号,上述解读仅基于当日数据结构进行描述,未对模型长期表现作出判断。

主要变化

  • Gemini 2.5 Pro:主榜上升31.4分,代码执行+40.1分,材料约束+20.7分
  • Claude Opus 4.7:主榜下降24.9分,代码执行-50分,材料约束+5.8分
  • GPT-o3:主榜下降17.9分,代码执行-25分,材料约束-9.2分
  • 豆包 Pro:主榜下降17.8分,代码执行-46分,材料约束+16.7分
  • DeepSeek V4 Pro:主榜上升16.6分,代码执行+41.7分,材料约束-14.2分

需要关注的信号

  • 本次未保留可发布的异常信号。

读这类 Smoke 简报时,重点应放在两个问题上:第一,某个模型是否连续多日暴露同一类弱点;第二,诚信评级是否从 pass 进入 warn 或 fail。单日执行或约束分数的大幅变化,可能来自题目抽样,也可能是真实退化的早期信号,需要后续 run 复核。


数据来源:赢政指数 (YZ Index) | Run #310 | 查看原始数据