GPT-o3以83.94分居首:2026-09-03 Smoke快测数据简报

2026-09-03 赢政指数 Smoke 快测覆盖 11 个模型,GPT-o3 以 83.94 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。

本次 Smoke 评测只覆盖代码执行和材料约束两个主榜维度,主榜公式为 0.55 × 代码执行 + 0.45 × 材料约束。由于每日样本量较小,单日分数更适合作为监控信号,而不是对模型能力做长期定论。

当日排名

排名模型主榜代码执行材料约束诚信
#1GPT-o383.9410064.3pass
#2豆包 Pro79.1210053.6pass
#3GPT-5.579.1210053.6pass
#4Claude Sonnet 4.666.097555.2pass
#5Gemini 3.1 Pro65.8483.344.5pass
#6Grok 4627546.1pass
#7Claude Opus 4.758.947539.3pass
#8Qwen3 Max56.096051.3pass
#9GLM-4.648.255046.1fail
#10Gemini 2.5 Pro47.535044.5pass
#11DeepSeek V4 Pro45.195039.3pass

数据解读

今日赢政指数Smoke快测中,头部模型在代码执行与材料约束的搭配上呈现明显分化。GPT-o3以代码执行100、材料约束64.3取得主榜83.94,豆包Pro与GPT-5.5则同为代码执行100、材料约束53.6,主榜均为79.12。Claude Sonnet 4.6代码执行75、材料约束55.2,主榜66.09,Gemini 3.1 Pro代码执行83.3、材料约束44.5,主榜65.84。这些模型中,代码执行满分的组合在主榜公式0.55×代码执行+0.45×材料约束下占据前位,而材料约束得分相对较低的模型则依赖代码执行拉高整体。

多款模型较上一同口径run出现显著回落。Gemini 2.5 Pro主榜下降40.9分,代码执行下降50分,材料约束下降29.7分;Grok 4主榜下降26.4分,代码执行下降25分,材料约束下降28.1分;Claude Sonnet 4.6主榜下降22.3分,代码执行下降25分,材料约束下降19分;DeepSeek V4 Pro与Gemini 3.1 Pro也分别出现主榜22.3分与21.8分的下滑,对应代码执行与材料约束的双项回落。

本次Smoke快测为小样本单日信号,上述变化可能源于题目抽样波动,也存在真实退化的可能,需后续run复核以确认稳定性。诚信fail的GLM-4.6主榜48.25,其代码执行50、材料约束46.1的结构在榜单中位居中游,未对整体排序产生额外影响。

主要变化

  • Gemini 2.5 Pro:主榜下降40.9分,代码执行-50分,材料约束-29.7分
  • Grok 4:主榜下降26.4分,代码执行-25分,材料约束-28.1分
  • Claude Sonnet 4.6:主榜下降22.3分,代码执行-25分,材料约束-19分
  • DeepSeek V4 Pro:主榜下降22.3分,代码执行-25分,材料约束-19分
  • Gemini 3.1 Pro:主榜下降21.8分,代码执行-16.7分,材料约束-28.1分

需要关注的信号

  • GLM-4.6:今日诚信评级为 fail(基于当日 Smoke 数据)。

读这类 Smoke 简报时,重点应放在两个问题上:第一,某个模型是否连续多日暴露同一类弱点;第二,诚信评级是否从 pass 进入 warn 或 fail。单日执行或约束分数的大幅变化,可能来自题目抽样,也可能是真实退化的早期信号,需要后续 run 复核。


数据来源:赢政指数 (YZ Index) | Run #307 | 查看原始数据