Claude Opus 4.7以93.54分居首:2026-08-28 Smoke快测数据简报

2026-08-28 赢政指数 Smoke 快测覆盖 11 个模型,Claude Opus 4.7 以 93.54 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。

本次 Smoke 评测只覆盖代码执行和材料约束两个主榜维度,主榜公式为 0.55 × 代码执行 + 0.45 × 材料约束。由于每日样本量较小,单日分数更适合作为监控信号,而不是对模型能力做长期定论。

当日排名

排名模型主榜代码执行材料约束诚信
#1Claude Opus 4.793.549789.3pass
#2GPT-o389.9210077.6pass
#3Gemini 2.5 Pro88.5710074.6pass
#4豆包 Pro86.929774.6pass
#5Qwen3 Max86.8799.271.8pass
#6GPT-5.585.939772.4pass
#7Grok 485.4996.272.4warn
#8Claude Sonnet 4.683.779767.6pass
#9Gemini 3.1 Pro63.5554.574.6pass
#10GLM-4.661.075074.6pass
#11DeepSeek V4 Pro58.434772.4pass

数据解读

今日赢政指数 Smoke 快测中,Claude Opus 4.7 以主榜 93.54 位居首位,其代码执行 97 与材料约束 89.3 的搭配最为均衡;GPT-o3 和 Gemini 2.5 Pro 则均以代码执行 100 见长,但材料约束分别为 77.6 和 74.6,导致主榜分差拉开至 89.92 和 88.57。豆包 Pro 与 Qwen3 Max 的代码执行分别为 97 和 99.2,材料约束 74.6 和 71.8,同样呈现代码侧更强的结构特征。

Gemini 3.1 Pro 主榜下滑 25.2 分、代码执行下滑 45.5 分,GLM-4.6 主榜同样下滑 25.2 分且代码执行下滑 25、材料约束下滑 25.4,GPT-o3 主榜下滑 10.1 分、材料约束下滑 22.4 分,这些异动可能源于单日题目抽样波动,也可能是模型在特定约束场景下的临时表现变化,需后续同口径 run 复核确认。Grok 4 与 GPT-5.5 的主榜分别下滑 8 分和 9.1 分,同样提示材料约束侧的波动值得持续观察。

整体看,头部模型在代码执行与材料约束的强弱搭配上仍保持稳定,而中下游模型的显著分数起伏提醒 Smoke 快测仅为小样本单日信号,任何解读均需谨慎。

主要变化

  • Gemini 3.1 Pro:主榜下降25.2分,代码执行-45.5分
  • GLM-4.6:主榜下降25.2分,代码执行-25分,材料约束-25.4分
  • GPT-o3:主榜下降10.1分,材料约束-22.4分
  • DeepSeek V4 Pro:主榜上升9.4分,代码执行+22分,材料约束-6分
  • GPT-5.5:主榜下降9.1分,材料约束-16.5分

需要关注的信号

  • GPT-o3:主榜暴跌 -10.1 分
  • GPT-5.5:主榜暴跌 -9.1 分
  • Grok 4:主榜暴跌 -8 分
  • Gemini 3.1 Pro:主榜暴跌 -25.2 分
  • GLM-4.6:主榜暴跌 -25.2 分

读这类 Smoke 简报时,重点应放在两个问题上:第一,某个模型是否连续多日暴露同一类弱点;第二,诚信评级是否从 pass 进入 warn 或 fail。单日执行或约束分数的大幅变化,可能来自题目抽样,也可能是真实退化的早期信号,需要后续 run 复核。


数据来源:赢政指数 (YZ Index) | Run #298 | 查看原始数据