Claude Opus 4.7 与 GPT-5.5 与 GPT-o3 与 Grok 4并列86.25分:2026-08-16 Smoke快测数据简报

2026-08-16 赢政指数 Smoke 快测覆盖 11 个模型,Claude Opus 4.7 与 GPT-5.5 与 GPT-o3 与 Grok 4 以 86.25 分并列当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。

本次 Smoke 评测只覆盖代码执行和材料约束两个主榜维度,主榜公式为 0.55 × 代码执行 + 0.45 × 材料约束。由于每日样本量较小,单日分数更适合作为监控信号,而不是对模型能力做长期定论。

当日排名

排名模型主榜代码执行材料约束诚信
#1Claude Opus 4.786.2575100pass
#2GPT-5.586.2575100pass
#3GPT-o386.2575100pass
#4Grok 486.2575100pass
#5Claude Sonnet 4.6757575pass
#6Qwen3 Max757575pass
#7DeepSeek V4 Pro70.4466.775pass
#8豆包 Pro70.4466.775pass
#9Gemini 3.1 Pro70.4466.775pass
#10Gemini 2.5 Pro54.3837.575pass
#11GLM-4.648.7537.562.5pass

数据解读

今日赢政指数Smoke快测中,Claude Opus 4.7、GPT-5.5、GPT-o3与Grok 4四款模型并列主榜86.25,其代码执行得分均为75、材料约束得分均为100,显示出材料约束维度满分而代码执行维度相对持平的结构搭配。Claude Sonnet 4.6与Qwen3 Max则以代码执行75、材料约束75取得主榜75,DeepSeek V4 Pro、豆包Pro、Gemini 3.1 Pro同以代码执行66.7、材料约束75获得主榜70.44,Gemini 2.5 Pro代码执行37.5、材料约束75对应主榜54.38,GLM-4.6代码执行37.5、材料约束62.5对应主榜48.75。

与上一同口径run相比,Gemini 3.1 Pro主榜上升28.9分、代码执行上升41.7分、材料约束上升13.3分,Grok 4主榜上升27.3分、代码执行上升25分、材料约束上升30分,Gemini 2.5 Pro主榜上升23.1分、代码执行上升12.5分、材料约束上升36.1分,GPT-5.5主榜上升22.2分且材料约束上升49.4分,GPT-o3主榜上升17.2分且材料约束上升38.3分。Claude Opus 4.7代码执行出现-24.6分变化,Claude Sonnet 4.6代码执行出现-25分变化。

上述代码执行维度的明显回落可能源于单日小样本抽样波动,也可能反映模型在特定约束场景下的真实表现差异,需后续同口径run复核确认。Smoke快测作为每日单日信号,当前数据仅供当日结构观察,不构成长期趋势判断。

主要变化

  • Gemini 3.1 Pro:主榜上升28.9分,代码执行+41.7分,材料约束+13.3分
  • Grok 4:主榜上升27.3分,代码执行+25分,材料约束+30分
  • Gemini 2.5 Pro:主榜上升23.1分,代码执行+12.5分,材料约束+36.1分
  • GPT-5.5:主榜上升22.2分,材料约束+49.4分
  • GPT-o3:主榜上升17.2分,材料约束+38.3分

需要关注的信号

  • Claude Opus 4.7:代码执行暴跌 -24.6 分
  • Claude Sonnet 4.6:代码执行暴跌 -25 分

读这类 Smoke 简报时,重点应放在两个问题上:第一,某个模型是否连续多日暴露同一类弱点;第二,诚信评级是否从 pass 进入 warn 或 fail。单日执行或约束分数的大幅变化,可能来自题目抽样,也可能是真实退化的早期信号,需要后续 run 复核。


数据来源:赢政指数 (YZ Index) | Run #280 | 查看原始数据