DeepSeek V4 Pro以91.46分居首:2026-07-14 Smoke快测数据简报

2026-07-14 赢政指数 Smoke 快测覆盖 11 个模型,DeepSeek V4 Pro 以 91.46 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。

本次 Smoke 评测只覆盖代码执行和材料约束两个主榜维度,主榜公式为 0.55 × 代码执行 + 0.45 × 材料约束。由于每日样本量较小,单日分数更适合作为监控信号,而不是对模型能力做长期定论。

当日排名

排名模型主榜代码执行材料约束诚信
#1DeepSeek V4 Pro91.4698.782.6pass
#2GPT-5.591.3210080.7pass
#3Claude Opus 4.786.2575100pass
#4Gemini 2.5 Pro86.110069.1pass
#5GPT-o386.110069.1pass
#6Gemini 3.1 Pro80.997588.3pass
#7豆包 Pro78.427582.6warn
#8Grok 474.917574.8warn
#9Qwen3 Max62.4258.567.2pass
#10Claude Sonnet 4.661.17544.1pass
#11GLM-4.645.6362.525warn

数据解读

今日赢政指数Smoke快测中,DeepSeek V4 Pro以主榜91.46分位列首位,其代码执行98.7分与材料约束82.6分形成均衡搭配;GPT-5.5主榜91.32分紧随其后,代码执行100分但材料约束80.7分,显示代码执行优势突出。Claude Opus 4.7主榜86.25分则依靠材料约束100分拉动,代码执行75分相对较低,体现材料约束主导的结构特点。Gemini 2.5 Pro与GPT-o3同以主榜86.1分并列,均呈现代码执行100分、材料约束69.1分的搭配。

多模型出现显著下滑,Grok 4主榜下降22.5分,代码执行与材料约束分别下降22分和23分;GLM-4.6主榜下降21.2分,代码执行下降19.8分、材料约束下降22.8分;Claude Sonnet 4.6与豆包 Pro主榜分别下降18.5分和18.3分,Gemini 3.1 Pro主榜下降15.7分。上述变化可能源于题目抽样波动,也可能是单日真实表现退化,需后续同口径run复核确认。

Smoke快测为小样本单日信号,解读仅基于今日数据,不做长期推断。诚信warn的模型包括豆包 Pro、Grok 4与GLM-4.6,其余模型均pass。

主要变化

  • Grok 4:主榜下降22.5分,代码执行-22分,材料约束-23分,诚信pass→warn
  • GLM-4.6:主榜下降21.2分,代码执行-19.8分,材料约束-22.8分
  • Claude Sonnet 4.6:主榜下降18.5分,代码执行-19分,材料约束-17.9分
  • 豆包 Pro:主榜下降18.3分,代码执行-19分,材料约束-17.4分,诚信pass→warn
  • Gemini 3.1 Pro:主榜下降15.7分,代码执行-19分,材料约束-11.7分

需要关注的信号

  • 本次未保留可发布的异常信号。

读这类 Smoke 简报时,重点应放在两个问题上:第一,某个模型是否连续多日暴露同一类弱点;第二,诚信评级是否从 pass 进入 warn 或 fail。单日执行或约束分数的大幅变化,可能来自题目抽样,也可能是真实退化的早期信号,需要后续 run 复核。


数据来源:赢政指数 (YZ Index) | Run #231 | 查看原始数据