Gemini 2.5 Pro以100分居首:2026-07-13 Smoke快测数据简报

2026-07-13 赢政指数 Smoke 快测覆盖 10 个模型,Gemini 2.5 Pro 以 100 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。

本次 Smoke 评测只覆盖代码执行和材料约束两个主榜维度,主榜公式为 0.55 × 代码执行 + 0.45 × 材料约束。由于每日样本量较小,单日分数更适合作为监控信号,而不是对模型能力做长期定论。

当日排名

排名模型主榜代码执行材料约束诚信
#1Gemini 2.5 Pro100100100pass
#2GPT-o397.369797.8pass
#3Grok 497.369797.8pass
#4豆包 Pro96.794100pass
#5Gemini 3.1 Pro96.794100pass
#6Claude Opus 4.782.9569100pass
#7GPT-5.581.966997.8pass
#8DeepSeek V4 Pro80.17290pass
#9Claude Sonnet 4.679.69462pass
#10Qwen3 Max727272pass

数据解读

今日赢政指数Smoke快测中,Gemini 2.5 Pro以代码执行100、材料约束100取得主榜100,展现代码执行与材料约束的均衡高位表现。GPT-o3与Grok 4同以代码执行97、材料约束97.8获得主榜97.36,豆包Pro与Gemini 3.1 Pro则以代码执行94、材料约束100并列主榜96.7,显示头部模型在两维度搭配上呈现强弱互补特征。Claude Opus 4.7代码执行69、材料约束100,主榜82.95;Claude Sonnet 4.6代码执行94、材料约束62,主榜79.6,此类结构差异凸显模型在单一维度上的相对优势或短板。

异常信号方面,Qwen3 Max主榜72较前次下降22.2分,代码执行72、材料约束72同步回落;Claude Sonnet 4.6主榜79.6下降17.4分,其中材料约束62降幅达31.3分;DeepSeek V4 Pro主榜80.1下降16.9分,代码执行72降28分;Claude Opus 4.7主榜82.95下降14分。上述变化可能源于题目抽样波动,亦可能反映单日真实表现差异,需后续run复核确认。GLM-4.6因通信维度数据缺失未参与排名。

整体来看,Smoke快测作为小样本单日信号,头部模型与异动模型的分数结构搭配提供了当日观察视角,但任何解读均应保持克制,避免长期推断。

主要变化

  • Qwen3 Max:主榜下降22.2分,代码执行-23分,材料约束-21.3分
  • Claude Sonnet 4.6:主榜下降17.4分,代码执行-6分,材料约束-31.3分
  • GPT-o3:主榜上升17.1分,代码执行+22分,材料约束+11.1分
  • DeepSeek V4 Pro:主榜下降16.9分,代码执行-28分
  • Gemini 3.1 Pro:主榜上升16.2分,代码执行+24分,材料约束+6.7分

需要关注的信号

  • Claude Opus 4.7:主榜暴跌 -14 分
  • DeepSeek V4 Pro:主榜暴跌 -16.9 分
  • Claude Sonnet 4.6:主榜暴跌 -17.4 分
  • Qwen3 Max:主榜暴跌 -22.2 分
  • GLM-4.6:数据不完整(缺 communication 维度,API 故障/超时),已进入自动补跑,本期不参与排名

读这类 Smoke 简报时,重点应放在两个问题上:第一,某个模型是否连续多日暴露同一类弱点;第二,诚信评级是否从 pass 进入 warn 或 fail。单日执行或约束分数的大幅变化,可能来自题目抽样,也可能是真实退化的早期信号,需要后续 run 复核。


数据来源:赢政指数 (YZ Index) | Run #229 | 查看原始数据