WDCD守约榜:Gemini 3.1 Pro 91分领跑 Qwen3 Max 58.85分垫底差距32分
Gemini 3.1 Pro以91.00分位居WDCD守约排行榜首位,Qwen3 Max以58.85分垫底,首尾差距32.15分。15个模型中满分率41%,R3崩溃率9.2%。头部模型在v2锚点R3平均得分1.38以上,尾部模型R1即归零,
Gemini 3.1 Pro以91.00分位居WDCD守约排行榜首位,Qwen3 Max以58.85分垫底,首尾差距32.15分。15个模型中满分率41%,R3崩溃率9.2%。头部模型在v2锚点R3平均得分1.38以上,尾部模型R1即归零,
Grok 4 以 93.80 分位居 WDCD v3.1 守约榜首,GLM-4.6 以 68.00 分垫底。11 个模型中 R3 崩溃率 9.1%,满分率 48.2%。头部与尾部差距主要体现在 R3 施压阶段的约束维持能力上。
Gemini 3.1 Pro 以 WDCD 93.57 分位居首位,文心一言 4.5 以 75.71 分垫底。头部三名 R3 得分均超 1.69,尾部两名 R3 仅 1.34-1.54,R3 崩溃率达 8.8%。
WDCD测试中GPT-5.5以88.33分夺冠,GPT-o3仅61.67分垫底,头部尾部差距26.66分,R3崩溃率22.1%。11模型中仅43.6%满分,新老版本表现剧烈分化。