WDCD横评：数据边界全场景最低，11模型平均分仅2.8，doubao-pro 1.4分崩盘
WDCD v3.1五场景横评显示，数据边界全体得分最低，doubao-pro仅1.4/4垫底；业务规则区分度最大，deepseek-v4-pro拿下4/4满分。claude-sonnet-4.6工程规范4/4却业务规则仅2.55/4，暴露明
企业选型 相关资讯
WDCD横评：安全合规场景最低1.8分，工程规范集体4分满分
WDCD v3.1五大场景横评显示，安全合规全体得分最低，gpt-5.5仅1.8/4；工程规范区分度最小，11模型最低3.2/4。claude-opus-4.7与gpt-5.5偏科差距达2.2分，企业接入生产流程需按场景加护栏。
WDCD五大场景横评：业务规则成最难关，Grok-4满分Claude-sonnet仅1.8
WDCD v3.1测试显示，业务规则场景全体得分最低，Grok-4拿下4/4而Claude-sonnet-4.6仅1.8/4，差距达2.2分。工程规范场景得分最高且最均衡，资源限制与安全合规则暴露明显模型偏科，企业选型需按场景加护栏。
资源限制场景最低1.55分：11模型WDCD守约测试最大分差达2.45
WDCD v3.1五大场景横评显示，资源限制与安全合规得分最低，doubao-pro和gpt-5.5多次垫底，claude-opus-4.7在资源限制拿4分却在业务规则仅2.7分，偏科差距最大达2.45分。企业生产接入需针对性加护栏。
WDCD横评揭秘：资源限制成11模型最大死穴，平均仅1.7分
WDCD五场景测试显示，资源限制整体得分最低（冠军仅2.5分），区分度最高；doubao-pro业务规则满分却在资源限制垫底1分，claude-opus-4.7安全合规3.5分却资源限制仅1.5分，暴露严重偏科。
资源限制成WDCD最难场景，豆包3.5分业务规则逆袭GPT
WDCD五场景横评显示，资源限制全体得分最低（冠军仅2.67分），业务规则区分度最大（豆包3.5 vs 垫底2.33）。GPT-5.5安全合规3.5分最强，Claude Opus工程与资源双料领先，豆包严重偏科。
WDCD五大场景横评：资源限制最难，11模型偏科差距达2分，谁是企业真命天子？
WDCD五大场景横评揭晓：资源限制场景最难，平均分仅1.86；安全合规区分度最大，DeepSeek-v4-pro满分4分。11模型多有偏科，如GPT-o3业务规则3.5分却资源限制仅1.5分。企业选型建议：数据边界首选Qwen3-max，安
WDCD选型指南：企业选模型，不要再只问"谁第一"
总分只反映平均水平，场景矩阵才暴露真实短板。Run #105中Qwen3-Max总分2.6居首，但同为2.5的ERNIE 4.5以R3=0.8最抗压，Claude Sonnet 4.6以R2满分见长。企业选型不应追榜首，要匹配自身风险场景。
五大场景照妖镜：资源限制让全员翻车，最高分仅2.17
WDCD 五大场景横评揭示残酷真相：资源限制场景全员崩盘，冠军 grok-4 仅得 2.17 分；deepseek-v4-pro 偏科最严重，安全合规与资源限制差距达 1.66 分。企业选型不能只看综合分，必须按场景匹配。
5大理由：守约能力将成为AI模型下一个核心指标，颠覆选型规则！
在AI能力趋同的时代，守约能力（模型遵守承诺的可靠性）将成为关键指标。欧盟AI法案和中国算法治理强调合规，赢政天下（winzheng.com）的YZ Index WDCD测试率先量化此维度。企业选型将从跑分转向可控性，预测1年内主流评测跟进