11个AI同答SQL题:3个直接0分,Claude与GPT为何崩盘
11个主流模型在“最近90天用户已支付订单总额”SQL任务中分化明显。8个模型得分60,正确使用DATE_SUB或兼容INTERVAL语法;Claude Sonnet 4.6、Claude Opus 4.7、GPT-o3直接0分,因日期区间
11个主流模型在“最近90天用户已支付订单总额”SQL任务中分化明显。8个模型得分60,正确使用DATE_SUB或兼容INTERVAL语法;Claude Sonnet 4.6、Claude Opus 4.7、GPT-o3直接0分,因日期区间
本周赢政指数v6主榜出现剧烈更替,DeepSeek V3等6个老模型退出,Qwen3 Max、Gemini 3.1 Pro等5个新模型首次入榜,最高得分68.5分;豆包Pro代码执行89.8分仍居前列,GPT-o3材料约束单周暴涨18.1分
Gemini 3.1 Pro今日Smoke评测主榜从86.05跌至75.00,代码执行单维度暴跌25分至75,材料约束小涨6分。主因是代码执行出现明显失误,需区分题目抽签波动与真实能力退化。
Qwen3 Max今日Smoke评测主榜从88.75跌至77.84,代码执行从100直接跌到75,诚信评级同时从pass转为warn。单日10题快测波动是否反映真实退化,值得重点追踪。
GPT-5.5 今日 Smoke 主榜从 84.03 跌至 56.08,单日下滑 28 分;关键不是材料约束,而是代码执行从满分砍半。
5月16日Smoke快测显示,Claude Sonnet 4.6以98.34领跑,GPT-5.5、DeepSeek V4 Pro、Gemini 2.5 Pro集体下跌,执行断档成为最大风险。
Claude Sonnet 4.6在今日Smoke评测中代码执行得分从100暴跌至75分,主榜整体下滑4.2分至84.68。材料约束则逆势上涨21.2分。分析显示,这可能是抽签波动而非真实退化,但结合近期Anthropic动态,开发者需警惕
今日Smoke评测中,Claude Sonnet 4.6 以84.68分逆袭登顶,但8大模型代码执行暴跌25分,主榜平均下滑超10分。Claude家族强势,Gemini和DeepSeek大幅滑坡,揭示AI更新风险与稳定性隐忧。GroK 4诚
2026年5月12日Smoke评测显示,GPT-5.5和GPT-o3并列主榜第一85.69分,但文心一言主榜暴涨24.7分却诚信降为Fail;Gemini系列暴跌超14分,多模型约束维度崩盘,揭示AI稳定性隐忧。
在同一道SQL题“连续登录天数”中,11个AI模型表现分化:豆包Pro、文心一言等8款满分100分,DeepSeek V4 Pro、GPT-o3等3款0分。分析揭示,成功者巧用ROW_NUMBER()分组,失败者语法或逻辑崩盘,凸显代码执行
GPT-o3 在“矩阵旋转”严格题从 100 分跌到 0,但主榜却从 73.62 升至 75.69。原始 Log 指向一个低级执行失误。
2026-W20 评测显示:Claude Sonnet 4.6 以 83.54 守住第一,豆包 Pro 仅差 0.91 分;Grok 4 仅 49.20,断层垫底。
GPT-4o代码执行(v5)版本本周评测得分从78.0暴跌至62.8,降幅达23.7分。多项核心维度出现断崖式下跌,特别是性价比和稳定性分别下降54.1和52.2分,显示模型在版本更新后出现严重性能退化。
赢政指数第13周评测显示,GPT-4o材料约束维度大跌10.3分,成为本周最大输家;文心一言4.0代码执行提升6.8分,是唯一在主榜核心维度上涨的模型。豆包Pro稳居榜首,GPT-4o跌至垫底。