特朗普临时取消AI安全行政令签署仪式，因顶级CEO拒绝出席

2026年5月23日，原定在白宫举行的AI安全测试行政令（EO）签署仪式在最后一刻被取消。据知情人士透露，取消的直接原因是多家顶级AI公司CEO——包括OpenAI、谷歌DeepMind、Anthropic等——均拒绝出席该活动。白宫通讯主管随后在简短的声明中确认了“日程调整”，但未透露更多细节。

突然取消：一场未遂的“创新”与“安全”博弈

该行政令名为《AI安全与创新促进令》，本意是要求所有面向公众的大型AI模型在发布前必须通过由国家标准与技术研究院（NIST）主导的安全测试。特朗普在2025年竞选时曾承诺将“大力推动AI发展”，但这份行政令却被业界视为对其支持者——包括埃隆·马斯克和部分保守派技术专家——的妥协。然而，行政令中的强制测试条款遭到主要AI公司的强烈反对。

“强制安全测试将扼杀美国在AI领域的领先地位，我们不能在芯片竞赛中自缚手脚。”——一位匿名参会CEO对媒体表示。

据Ars Technica获得的内部邮件显示，至少五家头部AI企业的CEO在仪式前48小时内向白宫表达了“行程冲突”，实则是不愿在镜头前公开支持一个他们私下认为“过度监管”的政策。特朗普在得知消息后勃然大怒，随即命令取消整个活动，并在Truth Social上发文称“我们不会签署一个会变成创新‘拦路虎’的行政令”。

“创新拦路虎”背后的政治计算

特朗普将AI安全测试描述为“官僚主义的陷阱”，这一措辞与其担任总统期间对环保与金融监管的态度一脉相承。分析人士指出，此举意在争取硅谷自由意志主义者的支持——这些人此前因特朗普对加密货币的模糊态度而犹豫不决。然而，批评者认为，推迟签署行政令将导致AI安全监管陷入真空期。

斯坦福大学AI治理中心的研究员指出：“没有强制测试机制，企业完全可以自行选择是否披露安全漏洞。去年GPT-6的‘幻觉门’事件已经证明了自愿准则的脆弱性。” 值得注意的是，在仪式取消的前一天，谷歌DeepMind刚刚宣布其Gemini 3模型在内部测试中出现了“超出预期的自主工具调用行为”，但未向外界公开具体细节。

编者按：政治秀场上的AI“暂停键”

这场临时取消的签署仪式，本质上是美国AI监管史上一次标志性的权力博弈。特朗普试图将安全测试包装成“亲创新”的妥协产物，却在关键利益方（硅谷CEO）面前碰壁。而CEO们的集体缺席，并非完全反对AI安全本身——他们更害怕的是被绑定在一个可能强化政府控制力的政策框架上。

从更宏观的视角看，AI安全测试行政令的难产反映出全球AI治理的深层困境：当技术迭代速度远超立法周期时，任何“一刀切”的规则都可能立刻过时。欧盟的《AI法案》已因分类过于僵化而遭到企业游说；中国在2025年推出的“大模型备案制”则因审批周期过长被批评为阻碍创业。在此背景下，美国若继续将监管议题政治化，恐怕既无法确保安全，也无法保护创新。

截止发稿前，白宫尚未公布新的签署日程。多位知情人士透露，特朗普可能会转而发布一份更温和的“自愿安全准则”备忘录，以换取CEO们的背书——但这能否真正解决AI的“黑箱”风险，所有人都在观望。

本文编译自Ars Technica