法官驳回xAI请求，明州“AI脱衣”应用禁令持续推进

埃隆·马斯克旗下的人工智能公司xAI试图阻止明尼苏达州执行一项针对“nudify”应用的禁令，但这一努力在法院遭到驳回。当地联邦法官拒绝了xAI的紧急请求，认定该州法律可以继续生效。这意味着，在诉讼结束之前，明尼苏达州仍可依法整治那些能够“一键脱衣”的AI应用。

从“Nudify”到“AI脱衣”：技术滥用带来的法律难题

所谓“nudify”应用，是在生成式人工智能（AIGC）基础上发展而来的一种工具。用户只要上传一张清晰的人物照片，AI便会在几秒钟内生成该人物的合成裸体图像，其逼真程度足以以假乱真。这类应用成本低、传播快，常常被不法分子用于勒索、侮辱或骚扰，绝大多数受害者是毫无防备的女性。

明尼苏达州是率先针对此类应用立法的州之一。新法不仅将制作和传播未经他人同意的深度伪造性内容列为违法行为，还要求应用商店下架相关软件。对于依赖模型开源与生态扩张的AI公司来说，这种禁令带来的限制是不可忽视的。

法院为何驳回xAI的阻止请求？

xAI在诉讼中可能主张，禁令的定义过于宽泛，会波及合法的图像编辑应用，例如电影特效、医学成像等。同时，它也可能以第一修正案所保障的“言论自由”为由，认为AI生成内容同样属于表达范畴。然而，法官在裁决中认可了州政府的安全考量。从法院拒绝临时限制令的举措来看，它认为预防针对特定个体的非自愿露骨内容，是比企业商业利益更为紧迫的公共利益。

“技术的中立性不意味着应用的无害性。当工具成为暴力延伸时，法律必须率先亮出底线。” —— 编者按

多方博弈：美国各州与联邦层面的AI监管加速

明尼苏达州的做法并非孤例。据不完全统计，美国已有十余个州出台了针对深度伪造色情的法律，而联邦层面也已在酝酿相关法案。科技平台面临的压力正在与日俱增。

对于xAI而言，这场诉讼或许只是一次“法律测试”。但更深层的问题在于，当人工智能行业正在试图摆脱“野蛮生长”的标签时，任何挑战公共安全立法的姿态，都会被视为与主流价值相背离。

行业信息显示，主流AI公司大多已开始在模型训练中加入“红队测试”，专门识别和过滤不良图像生成请求。显然，把社会责任前置，是比事后打官司更明智的选择。

结语：创新不能成为伤害的通行证

人工智能的发展理应为人类带来更多自由，而不是让一部分人的恐惧与羞耻被人为制造。法官驳回xAI的请求，并不是否决技术进步，而是在提醒所有玩家：技术越强大，责任越重大。

这场诉讼仍将在明尼苏达州法院继续审理。xAI是退让求全，还是继续抗争？我们拭目以待。

本文编译自TechCrunch