近日，太空探索技术公司SpaceX在提交给美国证券交易委员会（SEC）的IPO文件中，罕见地将其关联公司xAI的聊天机器人Grok的“辣味”（Spicy）模式列为一项重大风险因素。据文件披露，SpaceX已为此预留超过5亿美元的潜在诉讼损失准备，部分原因是收到了关于Grok生成色情图像的投诉。
Grok的‘辣味’模式为何成为风险源头？
Grok是马斯克于2023年创立的AI公司xAI推出的对话式AI产品，其“辣味”模式以更少限制、更直白的回答风格著称。然而，这一模式也使得Grok更容易生成违反内容安全准则的输出，包括被用于制作涉及未成年人的不当图像。据WIRED此前报道，多名用户曾向xAI及SpaceX的合规部门投诉，称Grok在“辣味”模式下输出的内容严重越界。
“我们已注意到与Grok‘辣味’模式相关的多起法律索赔，这些索赔可能对公司的声誉、财务状况及未来运营造成重大不利影响。” —— SpaceX IPO文件（节选）
5亿美元预留：冰山一角还是过度谨慎？
SpaceX在文件中表示，这5亿美元的预留不仅用于应对Grok相关诉讼，还涵盖了其他可能的法律纠纷，但Grok相关投诉是其中的重要组成部分。值得注意的是，SpaceX和xAI在法律上属于独立实体，但由于马斯克同时担任两家公司的核心控制人，且SpaceX的股东可能被间接追责，因此SpaceX在上市过程中不得不披露这一关联风险。
分析人士指出，这一数字可能只是初步估计。如果Grok的“辣味”模式最终被法院认定违反了美国《通信规范法》第230条的保护范围，SpaceX的潜在赔偿金额可能高达数十亿美元。目前，美国联邦贸易委员会（FTC）和多个州检察长正在调查AI聊天机器人的内容审核机制。
行业背景：AI生成内容的法律雷区
Grok并非孤例。自2022年生成式AI爆发以来，从ChatGPT到Midjourney，多家AI公司因生成侵犯版权、诽谤或色情内容而面临集体诉讼。2025年，美国国会曾推动《AI责任法案》，要求AI服务商对其输出承担严格责任。此次SpaceX的IPO警示，实质上是将AI风险从技术公司延伸到了更广泛的企业生态中——当AI成为企业内部工具或关联生产品时，母公司也可能被卷入法律漩涡。
编者按：马斯克向来以打破常规著称，Grok的“辣味”模式本身设计初衷可能是为了对抗“政治正确”，但在商业合规层面，这种激进策略正成为其上市公司治理的定时炸弹。SpaceX作为一家估值超过2000亿美元的航天巨头，其IPO本应聚焦技术优势与市场前景，如今却因马斯克的另一家公司的产品而蒙上法律阴影。这提醒我们：在资本市场的聚光灯下，企业家的个人风格与公司治理之间需要更清晰的边界。
未来走向：监管与自查的平衡
xAI方面尚未对SpaceX的披露做出正式回应。但据接近xAI的消息人士透露，公司已着手对Grok的“辣味”模式进行技术调整，增加内容过滤层，并停止向18岁以下用户提供该模式。然而，法律风险并未因此消失——此前已经产生的投诉和证据链仍可能被追诉。
对于SpaceX而言，IPO文件中主动列出此项风险，一方面是为了满足SEC的信息披露要求，另一方面也是想切断与xAI的法律连带责任。但资本市场是否买账，仍是一个未知数。航天与AI的交叉风险，或许将成为下一个IPO定价的关键变量。
本文编译自WIRED
© 2026 Winzheng.com 赢政天下 | 转载请注明来源并附原文链接