OpenAI披露中国关联者用ChatGPT策划反美AI数据中心舆论 证据充分性与动机引争议

OpenAI威胁情报团队在2025年6月11日公布了两起独立网络活动集群。它们被认为与中国存在关联，并使用ChatGPT生成针对美国AI数据中心建设的负面内容。目标是放大公众对电价上涨和关税政策的反对声音。

活动如何利用AI工具生成内容

第一组活动名为“数据中心跟风者”。操作者输入提示词，要求ChatGPT创作图像和社交媒体评论，宣称数据中心扩建推高了美国居民电费。另一组活动则聚焦关税议题，生成内容称关税是美中两国争夺全球技术主导权的隐蔽手段。提示词特别要求只出现美国前总统特朗普形象，排除中国国家主席习近平。

这些提示词均以简体中文撰写，并要求同时输出英文和中文版本。操作者通过VPN绕过中国网络限制，账号在X和YouTube等平台以美国人身份发布内容。OpenAI追踪发现，第一组活动源头指向一家未具名的中国科技公司，该公司与多个中国地方政府签订过合同。

内容生成的技术限制与痕迹

AI模型虽然能快速批量产出图像和文字，但生成结果常出现明显瑕疵。部分图像构图生硬，文字带有直白宣传口吻，缺乏英语母语者的自然表达习惯。这些特征成为OpenAI判断活动来源的重要线索。

与此同时，操作者并未完全依赖单一模型。他们混合使用人工编辑和多轮提示词迭代，以降低被平台检测的风险。然而，这种混合方式仍留下可追溯的语言模式和时间戳规律。

传播效果的实际评估

OpenAI采用Bookmarks breakout scale对两起活动打分，分别为1分和2分。该评分表示活动仅在单一或多个平台出现，未观察到目标受众产生有意义的互动。研究人员指出，此类影响行动往往倾向于附着在已有国内争议上，以放大自身可见度，但本次案例未达到这一效果。

报告作者Ben Nimmo指出，这属于典型外国影响行动借用本土议题进行操纵的案例。活动者试图通过假冒美国人身份，塑造公众对AI基础设施的负面认知。

国家安全与证据充分性的公开分歧

事件曝光后，讨论迅速分化。一方认为，这类利用AI工具的舆论干预构成对美国关键基础设施建设的直接威胁，需要在供应链审查和数据中心选址中加入更严格的外国影响评估。另一方则指出，现有证据主要来自平台行为模式和语言特征，缺乏直接归属中国政府的文件或指令，难以排除地缘政治叙事放大的可能。

双方均未否认AI工具已被用于规模化内容生产这一事实，但对“影响是否已转化为实质公众压力”存在明显分歧。OpenAI自身正计划在美国境内筹集数亿美元建设数据中心，因此其报告立场也受到部分观察者质疑。