皮查伊斯坦福毕业礼遭嘘，谷歌以色列ICE合同引众怒

当地时间2026年6月15日，斯坦福大学毕业典礼的舞台上，谷歌CEO桑达尔·皮查伊正要为即将开启职业生涯的学子们送上祝福，却未料到迎接他的是此起彼伏的嘘声和数百名学生起身离场的震撼场面。抗议者们手举“谷歌资助种族灭绝”“AI不是武器”等标语，矛头直指谷歌与以色列政府及美国移民与海关执法局（ICE）的敏感合同。

愤怒的根源：AI在军事与执法中的阴暗面

这场抗议并非突然爆发。早在2018年，谷歌内部就因与美国国防部的“Project Maven”合作——一个利用AI分析无人机视频以辅助军事打击的项目——引发了员工大规模抗议，最终导致谷歌宣布不再续约。然而，近年来谷歌与以色列政府和ICE的合同金额更大、技术渗透更深。据公开资料，谷歌与亚马逊共同赢得了以色列政府价值12亿美元的云服务合同“Nimbus”，该合同涉及将AI技术应用于数据监控和军事系统；同时，ICE使用谷歌的云服务和AI工具进行移民身份识别和执法追踪，被批评者视为“把算法变成枷锁”。

“当你的算法可能帮助辨别谁该被驱逐出境，或者辅助军事系统锁定目标时，科技就不再是中性的。”——现场抗议学生代表

斯坦福大学作为硅谷的学术心脏，向来对科技伦理问题高度敏感。不少计算机系的学生表示，他们选择斯坦福正是为了“用技术改善世界”，而皮查伊的出席无异于在校园中为有争议的军事合同背书。一名离场学生面对媒体表示：“我们尊重皮查伊先生作为企业家的成就，但他的公司正在用AI切割人权和生命，我们无法安静地坐在台下鼓掌。”

皮查伊的尴尬回应与科技界的道德裂痕

面对现场的混乱，皮查伊试图在演讲中挽回局面。“科技的力量只有在被用于善意时才是真正的进步，”他强调谷歌的AI原则包括“对社会有益”“避免造成或加强偏见”，并承诺将继续推动负责任的AI发展。然而，他的发言并未打消抗议者的疑虑。在社交媒体上，“#GoogleOutofWar”的话题迅速登上热搜，数千名网友质疑：如果这些合同真的符合谷歌的AI原则，为什么公司从未公开详细审查过它们的具体应用场景？

编者按：这场抗议是AI伦理问题在高等教育机构中的又一次集中爆发。就在一年前，麻省理工学院的毕业典礼上也出现了类似场景——学生因学校与军工企业的合作而离席。科技巨头在商业利益、国家安全与人道主义之间的平衡木上越走越窄。当AI的触角从搜索引擎延伸到武器系统和执法网络时，所谓的“科技中立论”已经无法服众。也许，真正需要改变的不是毕业典礼上的演讲词，而是硅谷顶层决策室里那套唯利润至上的估值逻辑。

行业背景：从Project Maven到Nimbus，争议从未止息

回顾谷歌与美国国防部的首次合作，2018年数千名员工联名请愿，迫使公司放弃了Project Maven合同，并出台了明确的AI使用原则。但讽刺的是，这几条“原则”并未阻止谷歌后续与以色列政府签订更庞大的合同。2021年开启的“Nimbus”项目，尽管谷歌声称只提供通用的云基础设施，不涉及直接作战系统，但多名以色列安全官员透露，该平台被广泛用于情报分析和军事规划。与此同时，ICE在2019年与谷歌签署了千万美元级别的合同，将AI人脸识别技术用于边境检查站和拘留中心的身份验证。移民权益组织指出，这些技术已经导致了多起误判，使无辜移民面临不公正待遇。

硅谷内部对这类争议的态度也出现了明显分化。部分员工选择沉默，认为“公司的合同自然有法务部门把关”；而另外一些工程师则成立了“谷歌AI伦理联盟”，定期评估公司合同是否触碰红线。斯坦福大学的抗议活动后，该联盟发表声明支持学生的行动，并呼吁谷歌重新审查与所有军事及执法机构的合作关系。

值得注意的是，谷歌并非唯一陷入此类争议的科技公司。微软、亚马逊、IBM和Palantir等均已深度参与各国的国防数字化项目。据市场研究机构统计，2025年全球军事AI市场规模已突破180亿美元，预计到2030年将超过500亿美元。在巨大的商业诱惑面前，科技巨头的道德自律显得尤为脆弱。

抗议之后：校园与科技界的反思

斯坦福毕业典礼上的这一幕，很可能会成为2026年科技伦理讨论的标志性事件。学校管理方事后表示，他们理解学生的情绪，但拒绝评论与谷歌的合作关系。而皮查伊在离开时被记者追问，只留下一句“我们会认真听取年轻人的声音”。

从更深层次来看，这场冲突折射出的是代际价值观的差异。Z世代和千禧一代的毕业生，成长于一个AI深度嵌入社会各个角落的时代，他们比前辈更敏锐地感知到技术权力不平等带来的风险。当科技公司一边宣扬“AI向善”，一边为军事机器提供燃料时，年轻一代选择用脚投票，用声音提醒世界：技术从来不是中立的，选择为谁服务，就是选择成为什么样的人。

本文编译自TechCrunch