上周，OpenAI CEO Sam Altman那句被反复讨论的承诺——让美国人分享AI创造财富——再次成为新闻焦点。据《金融时报》报道，Altman正在推进一项前所未有的计划：向每个美国家庭分配价值约300美元的OpenAI股份。这一消息立即在科技圈和投资界引发轩然大波。
从口头承诺到具体行动
Altman早在2023年便开始公开谈论“AI全民红利”的构想。他曾在多个场合表示，人工智能带来的生产力提升应惠及全社会，而不仅仅是让少数科技巨头和投资者受益。此次被曝光的股份分配计划，被视为该理念落地的第一步。根据内部人士透露，OpenAI正在设计一种特殊的股权结构，使得美国纳税人能通过某种信托基金间接持有公司股份，类似于阿拉斯加永久基金分红模式。
“这不仅仅是慈善，而是一种制度创新。如果AI确实将创造数万亿美元的价值，那么每个公民都有权获得一份基本收益。”——Sam Altman在一次内部会议中的讲话（据参会者转述）
300美元背后的博弈
每个家庭300美元到底意味着什么？截至2026年初，OpenAI在二级市场的估值已超过3000亿美元，若按2亿个美国家庭计算，分配300美元对应的股份总额约为600亿美元，约占公司总股本的2%。这笔股份并非直接发放现金，而是以“红利单位”形式存在，未来随着OpenAI盈利或上市，持有者将获得股息或资本增值收益。
然而，这一计划面临重重障碍。首先，OpenAI目前是非营利组织控制的有限盈利公司，其独特的治理结构能否容纳数百万散户股东？其次，联邦政府对科技公司的反垄断审查日趋严格，大规模向民众配股可能被视为变相游说。此外，共和党与民主党对该计划的态度截然相反——前者质疑其“社会主义倾向”，后者则担忧分配不公。
编者按：AI红利的可行性争议
科技史反复证明，每一次技术革命都会加剧贫富分化，直到政策介入。Altman的提案本质上是在AI奇点到来前预设一种财富再分配机制，这比事后征税或全民基本收入（UBI）更激进。但批评者指出，OpenAI自身尚未实现可持续盈利，其研发投入巨大，强行分红可能拖累公司发展。更关键的是，如果谷歌、Meta等竞争对手不跟进，美国政府的政策倾斜将造成扭曲。
从行业背景看，全球已有多个国家在探索AI红利模型。例如，加拿大曾提议对AI企业征收“自动化税”，芬兰则试验了面向居民的“数据红利”计划。OpenAI的举措若成功，可能引发硅谷连锁反应，甚至改写科技公司的社会责任定义。
无论如何，一个价值300美元的家庭股份看似微小，却可能是人类历史上第一次由AI公司主动向全民分享未来收益的尝试。它能否通过国会审查、股东投票和公众认同，仍充满未知。但正如Altman在最新采访中所说：“我们正在创建一个模板，即使最终失败，也为后代留下了讨论的框架。”
本文编译自MIT Technology Review
© 2026 Winzheng.com 赢政天下 | 转载请注明来源并附原文链接