在2024年获得诺贝尔经济学奖的几个月前，达龙·阿西莫格鲁发表了一篇引发广泛讨论的论文。如今，这位经济学巨擘在《MIT科技评论》的旗舰简报《下载》中，再次将目光投向人工智能领域，提出了一个既具前瞻性又充满挑战性的观点：AI的未来不在于追求更强大的算力或更惊艳的模型，而在于它能否真正“修复一切”——从经济不平等、就业市场动荡，到全球治理失衡。
三个AI方向：从“替代”到“赋能”
阿西莫格鲁指出，当前AI领域最值得关注的三个方向分别是：人机协作的社会经济影响、AI对劳动市场的结构性重塑，以及算法治理的全球框架。他警告说，如果只关注自动化取代人类工作，而忽视通过AI增强人类能力（即“赋能型AI”），那么技术进步反而会加剧富人驱动的资本集中，导致贫富差距进一步扩大。
“我们正站在一个十字路口：一条路通向更高效但也更分裂的世界，另一条路通向包容性增长。选择权在我们手中，但前提是我们必须意识到这些方向的存在。”——达龙·阿西莫格鲁
这位麻省理工学院教授认为，过去几十年信息技术的发展虽提升了生产力，却未能惠及大多数工人，反而造成了“赢者通吃”的局面。AI若不加以引导，很可能重蹈覆辙。他呼吁政策制定者与企业领导者将重心从“自动化”转向“增强”，即设计AI系统帮助人类完成更复杂、更有创造力的工作，而不是简单替代。
“修复一切”的雄心与现实
阿西莫格鲁提出的“修复一切”并非空泛的口号。在论文中，他详细阐述了如何将AI技术应用于教育、医疗和公共服务等长期存在短板的领域。例如，通过个性化学习系统弥补教育资源不均，利用智能诊断工具降低医疗成本，以及用预测模型优化社会福利分配。但他也坦承，这些“修复”措施需要配套的制度变革，包括税收优惠、培训补贴和反垄断监管。
从行业背景看，当前全球AI投资正经历“泡沫化”争议。根据高盛的统计，2025年全球AI基础设施投入已超过5000亿美元，但实际生产力提升效果并不明显。阿西莫格鲁的观点正呼应了部分经济学家的担忧：如果资本只追逐“替代工人”的短期回报，而忽视“增强人类”的长期价值，社会将承受巨大的转型成本。
编者按：当诺贝尔奖得主谈论AI，我们在谈论什么？
阿西莫格鲁的发言之所以值得关注，不仅因为他的学术权威性，更因为他代表着一种“冷静的现实主义”。在AI叙事的狂热中，他提醒我们：技术本身并无善恶，但其分配效应取决于制度设计。从历史来看，每一次技术革命都曾引发阵痛，但也催生了更公平的社会契约。如今，AI可能成为新一轮契约的催化剂——前提是我们愿意正视那些“被技术抛下”的人。
值得一提的是，阿西莫格鲁并非唯一呼吁“AI向善”的声音。但将经济学框架与AI发展结合，他提供了一个难得的宏观视角：真正可持续的AI革命，不是让少数精英掌控算法，而是让亿万人通过AI获得更好的生活。
本文编译自MIT Technology Review
© 2026 Winzheng.com 赢政天下 | 转载请注明来源并附原文链接