苹果起诉OpenAI窃取硬件机密 前员工超400人入职引发诉讼

2026年7月11日，苹果公司向美国加州北区联邦法院提起诉讼，指控OpenAI、其硬件负责人Tang Tan、前苹果工程师Chang Liu以及OpenAI收购的io Products，系统性窃取苹果AI硬件设计、制造工艺、供应商合作细节等商业机密，用于推进自身消费硬件项目。

事实还原

诉状显示，Tang Tan曾任苹果产品设计副总裁，主导iPhone、Apple Watch和AirPods等产品开发，2024年离职后与Jony Ive共同创立io Products，OpenAI去年以65亿美元收购该公司，Tang Tan成为OpenAI首席硬件官。Chang Liu于2026年1月加入OpenAI，此后通过系统漏洞持续登录苹果内网，下载数十份涉密工程文件。苹果称发现泄密线索后于今年2月联系OpenAI但未获回应，最终启动诉讼。

机制拆解

苹果指控显示，Tang Tan在招聘过程中要求候选人携带电池、主板、SIP芯片等实体硬件样品展示，并指导即将离职员工隐瞒新雇主身份，延长接触机密的时间，同时私自留存内部离职管控文件分发给求职者。OpenAI被指利用苹果保密供应链信息对接厂商，甚至谎称获得苹果授权以使用专属金属表面处理工艺。Chang Liu离职后拒不归还办公笔记本，并长期联系在职苹果员工获取新品进度和工程参数。

这些操作并非孤立行为，而是围绕硬件业务快速推进的系统安排。OpenAI收购io Products后急于推出自有硬件产品，诉状指出其不愿投入资金自主研发，而是依靠获取已有技术走捷径。

产业影响

对苹果而言，诉讼针对的是有组织泄密行为，而非常规人才流动。目前超过400名前苹果员工已在OpenAI任职，其中包括负责智能眼镜业务的最高管理人员。苹果正加速布局智能眼镜、智能吊坠及配备摄像头的AirPods等新形态设备，诉讼可能延缓OpenAI硬件进度，但不会改变双方在Apple Intelligence平台上的现有合作。

对OpenAI来说，硬件业务根基被指建立在非法获取的机密之上。OpenAI回应称对其他公司商业机密没有兴趣，继续专注打造创新科技。诉讼要求其停止相关行为、销毁涉案材料并重新设计产品，这将直接增加其硬件研发的时间和合规成本。

对开发者与企业用户而言，双方从战略伙伴转为法庭对手，可能影响未来AI硬件生态的开放程度。苹果与OpenAI的合作曾涵盖Siri调用ChatGPT、视觉智能功能等，诉讼不涉及这些协议，但硬件竞争加剧可能导致更多技术封闭。

对照与先例

诉状特别说明，此次诉讼不针对常规人才挖角，也不涉及Altman或Jony Ive。OpenAI曾考虑对苹果采取法律行动，认为合作未能带来预期商业收益，如今局势逆转。业界分析指出，OpenAI试图降低对苹果的依赖，直接面向客户，而苹果则将OpenAI从伙伴视为对手。

战略判断

基于现有指控与回应，OpenAI硬件项目最可能面临设计调整与进度延后，苹果可能通过法院要求进一步证据披露。OpenAI是否调整硬件团队结构、是否公开硬件产品时间表，以及双方是否就机密材料销毁达成和解协议，将决定诉讼走向。