AI狗血剧攻占X,创作者狂赚流量红利

AI狗血剧攻占X,创作者狂赚流量红利

如果你近期打开X(原Twitter),很可能刷到过这样的“爆款”:命运凄惨的孤儿在恶毒后母的折磨下坚持善良,最终被神秘富豪收养,逆袭成人生赢家;或是小镇兽医意外救助了一位昏迷老者,对方醒来竟是隐退的科技巨头,将亿万家产相赠。这些故事配着AI生成的面部扭曲的插画,情节套路化却情绪饱满,评论区挤满了“看哭了”“善恶终有报”的留言。它们正在以病毒式速度吞噬整个平台。

这些内容有一个共同点:几乎完全由AI批量制造。WIRED资深作者Steven Levy在最新观察中指出,这类“AI狗血剧(AI Slop Melodramas)”已经成为X上最庞大的流量品类之一,而背后的创作者们正借此大肆捞金。

什么是AI狗血剧

所谓“AI狗血剧”,通常指由大语言模型生成剧本、由图像生成模型绘制配图,甚至由AI配音完成剪辑的短视频或图文帖子。它们的叙事模板高度同质化:主角被无辜栽赃、遭遇不幸,随后在某个关键时刻获得外力拯救,最终正义得到伸张,恶人受到惩罚。故事情节经不起推敲,人物也常出现手指变形或文字乱码的“AI味”,但这丝毫不妨碍它们成为流量爆款。

“好人战胜恶人的病毒故事获得数百万浏览量,但它们几乎完全是AI生成的点击诱饵。”——WIRED

据观察,这类帖子通常每分钟可产出数十条。运营者将多个账号组成矩阵,在一天内密集发布数百条内容,通过量的优势抢占信息流。由于X的算法奖励高互动率,愤怒、同情、爽快等强烈情绪最能激发点赞转发,AI狗血剧堪称“完美算法猎物”。

创作者的变现通道

流量如何变成现金?答案是多层次的。最直接的是X的创作者广告分成计划:只要账号达到一定的浏览量和订阅用户门槛,平台便会给创作者分配广告收入。一个拥有百万粉丝的狗血剧账号,单月分成可达数千至上万美元。更大的收入来自引导用户跳转至外部平台——许多创作者会在评论区附上短链,将观众导流到付费订阅网站、电商店铺或众筹页面。部分账号还销售“定制剧情”:用户付费后,AI会生成一篇以自己为主角的“爽文”或“治愈向”故事。

换句话说,AI工具将内容生产成本压到了几乎为零:无需编剧、演员、摄影,几分钟就能产出一条潜在爆款。这种“低风险高回报”的模式吸引了大批投机者涌入,进一步加剧了内容垃圾化的趋势。

平台困境与生态侵蚀

X并不是唯一被AI垃圾内容困扰的平台,但它的算法机制和宽松政策让它成为重灾区。与传统社交平台不同,X在2023年后大幅删减了内容审核团队,同时将推荐算法转向“最大化用户时长”。这给了AI狗血剧可乘之机:它们刻意设计悬念、断章取义,甚至制造“槽点”诱使用户留言纠正,只为把互动率推得更高。

更为棘手的是,这类内容正在对真实叙事形成挤出效应。真正的记者、目击者和普通用户发布的事实信息被AI编造的“更精彩故事”抢夺注意力。当用户无法快速分辨真假,平台的可信度也随之透支。有学者将此称为“垃圾信息污染”:它不直接传播恶意指令,却通过消耗人们的信任和耐心,让公共讨论变得贫瘠。

写在最后

AI狗血剧的流行,折射出内容生态中一个危险的信号:当娱乐价值成为唯一尺度,真实与虚构的边界将被进一步抹平。对创作者而言,利用AI工具本身并无原罪,但靠制造情绪茧房、批量生产廉价爽点来牟利,终究是一种竭泽而渔。对于平台,如何在不扼杀创造力的前提下抑制垃圾内容,是远比调整算法更艰巨的治理挑战。

下一次,当你看到一条“绝境逆袭”的感人故事时,不妨先问一句:这背后是真实的人生,还是AI在下意识地迎合你的情绪?

本文编译自WIRED