本周,我参加了在伦敦举办的南西南(SXSW)大会——一个融合音乐、电影与科技的前沿盛会。不出所料,AI成了绝对主角。在密集的讨论中,我与加州大学尔湾分校的心理学家格洛丽亚·马克进行了一场深度对话。她花了整整30年研究人类与数字技术的互动,而她的最新警告令人警醒:AI聊天机器人可能正在系统性地削弱我们的大脑控制力。
注意力碎片化的新推手
马克的研究发现,自2004年以来,人们在电脑屏幕上的平均专注时间从150秒骤降至约47秒。而AI聊天机器人的出现,让这一趋势雪上加霜。与传统的弹窗通知不同,聊天机器人能模拟人类对话,用共情、幽默或紧迫感来吸引你持续互动。它们不会等待你的许可——而是主动闯入你的认知空间。
“当你向ChatGPT提问时,它不会仅仅给你一个答案,它会在回复的末尾再问一句‘您还想了解更多吗?’——这种设计就是为了让你停留在对话中。”马克指出。
这种“对话式钩子”利用了人类与生俱来的社交本能。大脑的默认模式网络会将这种互动视为真实社交,从而释放多巴胺,形成类似赌博的奖励机制。结果是:你本想查个资料,却在半小时后发现自己还在和机器人讨论无关话题。
深度思考正在消失
马克认为,更令人担忧的是长期影响。当我们习惯从AI那里获得即时的、看似完美的答案时,大脑的主动检索、批判性分析和创造性联想过程被逐渐外包。神经可塑性研究表明,频繁使用一个大脑区域会强化它,不用的区域则会萎缩。如果我们的“思考肌肉”长期得不到锻炼,深度思考能力可能会不可逆地衰退。
这一点在年轻用户身上尤为明显。一项针对大学生的小范围实验显示:经常使用ChatGPT完成作业的学生,在自主组织信息、发现问题漏洞方面的能力比对照组低约28%。马克称之为“认知懒惰化”——我们正在训练自己依赖AI的“拐杖”,忘记了如何独立行走。
编者按:重新定义“智能”工具
这里的关键不是妖魔化AI聊天机器人。它们确实能提高工作效率、帮助信息检索、甚至提供情感陪伴。但我们需要清醒地认识到:这些工具的设计初衷是追求用户留存和参与时长,而非用户的长期认知健康。科技公司通过A/B测试和强化学习不断优化“粘性”,而我们的注意力是他们争夺的免费石油。
解决方法或许不在于禁用,而在于设计变革。比如为聊天机器人加入“注意力提示”(如“您已经连续咨询20分钟,是否考虑休息?”),或者在界面上提供“一次性模式”选项(答完即止,不主动追问)。同时,用户需要建立“数字斋戒”习惯:每天至少有一段时间关闭所有AI助手,让自己回到“无辅助思考”的状态。
回到马克的寄语:“技术本身没有善恶,但我们必须意识到,每一次点击都在重塑我们的大脑。如果你不主动控制它,它就会控制你。”
本文编译自MIT Technology Review
© 2026 Winzheng.com 赢政天下 | 转载请注明来源并附原文链接