受够广告与追踪，人们用AI让智能电视"变笨"

编者按：过去十年，电视被赋予了"智能"的标签——能联网、能推荐、能语音交互。但越来越多的用户发现，这种"智能"的代价是开机先看广告、换台被追踪、界面越用越卡。于是，一场颇具讽刺意味的自救运动悄然兴起：人们开始用AI代理，把智能电视重新"降级"为笨蛋电视。

智能电视为何越用越"笨"

据TechCrunch报道，不少智能电视用户对开机广告、跨应用的数据追踪以及迟缓的遥控器响应感到厌倦。许多电视在开机或切换输入源时插入不可跳过的广告，后台则持续收集观看行为数据，用于构建用户画像并出售给广告商。系统预装的流媒体入口、推荐位和"赞助内容"层层堆叠，使得本该是"看节目"的简单操作，变成了在菜单迷宫里反复穿行。

对于追求极简体验的用户而言，这种设计几乎是反向的：电视越"智能"，使用者的控制权反而越少。于是，一部分用户开始寻找绕过厂商系统、直接接管设备的办法。

AI代理成为去臃肿的新工具

报道指出，这些用户正把AI代理当作"数字清道夫"。具体做法包括：让AI解析电视的操作系统结构，识别哪些预装应用和服务属于可安全停用的臃肿软件；由AI生成并解释ADB（Android Debug Bridge）命令，帮助用户在不越狱、不拆机的前提下卸载或冻结这些组件；甚至由AI代写脚本，批量关闭广告推送、限制后台联网、替换默认启动器。

过去，这类操作需要用户具备一定的命令行基础和系统知识，门槛较高。而大语言模型的出现，把"我想让电视不再弹广告"这样的自然语言诉求，直接翻译成可执行的技术步骤，并在出错时提供排错建议。技术门槛的降低，让原本属于极客圈子的折腾，变成了普通用户也能尝试的选择。

某种意义上，AI正在帮用户夺回被厂商悄悄拿走的那部分设备控制权。

电视厂商的广告生意经

要理解这场运动为何兴起，需要看清智能电视的商业模式。硬件本身的利润率并不高，甚至长期处于薄利状态，厂商真正的利润来源是"售后收入"——开机广告、首页推荐位、应用预装分成以及观看数据变现。相关数据显示，智能电视操作系统带来的广告与数据收入，已成为不少厂商财报中增长最快的板块之一。

这也解释了为何用户很难在系统设置里彻底关闭广告：关闭入口往往被藏在多层菜单深处，或者以"个性化推荐"之名保留部分追踪。厂商与用户之间的利益冲突，由此变得结构性而非偶发性。

风险与代价

不过，用AI"动刀"并非没有代价。停用系统组件可能导致部分功能异常，例如语音助手失灵、应用商店无法更新，甚至触发厂商的保修条款争议。此外，AI给出的命令并非总是准确，误删关键服务可能让电视无法正常启动。安全专家也提醒，用户在执行AI生成的系统级指令前，应充分理解其含义，并做好恢复出厂设置的准备。

另一个隐忧在于，AI代理本身也需要访问设备信息才能给出建议，这在某种程度上是把对厂商的信任，转移给了另一个技术提供方。

分析：一场关于"用户主权"的反叛

从更宏观的视角看，这股"让电视变笨"的潮流，是消费者对"硬件即广告渠道"模式的一次集体反弹。它揭示了一个被忽视的事实：当设备的所有权与系统的控制权分离，用户买到手的可能只是硬件的使用权。

对厂商而言，这是值得警惕的信号。当AI工具把"去广告、去追踪"的门槛降到普通用户也能操作的程度，依赖系统层变现的商业模式将面临更大压力。与其等待用户用脚投票，不如主动提供更透明的广告设置、更克制的预装策略，把选择权交还给用户。

对AI行业来说，这也是一个颇具象征意义的场景：AI代理的价值不只在生成内容，更在于替普通人完成那些原本需要专业技能才能完成的"数字维权"。当技术被用来对抗技术，用户与平台之间的力量天平，或许正在发生微妙的变化。

本文编译自TechCrunch。